浙江省瑞安市人民檢察院?

不起訴決定書

瑞檢刑不訴〔2019〕10762號?

被不起訴人張某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3303811989********，漢族，高中文化程度，經(jīng)商，戶籍所在地浙江省瑞安市**街道**村。因涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪，于2019年8月28日被瑞安市公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于同年10月14日繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由瑞安市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪，于2019年11月13日向本院移送查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月初，被不起訴人張某某通過“小廣告”撥打手機號碼1860587****聯(lián)系胡某某（另案處理），并提供個人信息、照片，要求胡某某為其偽造一本大專畢業(yè)證書。被不起訴人張某某向胡某某微信支付150元后，通過快遞收到一本蓋有“武漢職業(yè)技術(shù)學院”印文的大專畢業(yè)證書。?

2019年8月28日，被不起訴人張某某至公安機關(guān)投案，并上交該涉案畢業(yè)證書。經(jīng)鑒定，該畢業(yè)證書上“武漢職業(yè)技術(shù)學院”的印文與武漢職業(yè)技術(shù)學院辦公室提供的印文不是同一枚印章所蓋印的。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：出生證明；

2.書證：受案登記表、基本人口信息、扣押清單、證書復印件、微信轉(zhuǎn)賬截圖、抓獲經(jīng)過、被偽造的原印章印跡；

3.證人證言：證人胡某某的證言；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人張某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：鑒定書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被不起訴人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，犯罪嫌疑人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，案發(fā)后認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

扣押的涉案證件退還公安機關(guān)依法銷毀。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

?????浙江省瑞安市人民檢察院?

??????????2019年11月21日