長嶺縣人民檢察院

不起訴決定書

長檢一組刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人張某甲，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號碼2202021973********，漢族，初中文化，**，戶籍所在地吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)，住**胡同**號，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被長嶺縣公安局取保候?qū)彙?/span>

值班律師：陶樹學(xué)，長嶺縣法律援助中心。

本案由長嶺縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月22日21:40許，被不起訴人張某甲駕駛罐式貨車由長嶺縣回吉林市途中，沿公路自西向東行駛至事故地（G334線651KM+750M），因未確保安全，同自西向東行走的行人(無名氏)相撞，致車輛損壞，該行人(無名氏)死亡。經(jīng)長嶺縣公安局交警大隊依法認(rèn)定，張某甲應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。行人(無名氏)負(fù)事故次要責(zé)任。案發(fā)后，張某甲報警并在現(xiàn)場等待接受調(diào)查。經(jīng)訊問，張某甲對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

證據(jù)情況：

1.書證

（1）戶籍信息及前科劣跡證明

無前科

破案經(jīng)過

現(xiàn)場圖及照片

機動車信息查詢結(jié)果單

駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單

交通事故認(rèn)定書

張某甲駕駛證及行車證復(fù)印件

機動車保險報案記錄

松原日報刊登尸體認(rèn)領(lǐng)啟示報紙

保險公司材料

證實：確定被害人身份信息后，可以進(jìn)行理賠。

2.證人證言

證人張某乙證實：2019年12月22日22時40分。我坐我弟弟張某甲駕駛的罐式貨車由長嶺回吉林，我弟弟張某甲開車我坐副駕駛位置，我聽見咣一聲，等我下車之后才看見撞人了，行人倒在路右側(cè)路肩上，報警之后，救護(hù)車來之后說人已經(jīng)死了，救護(hù)車就走了，太平山中隊交警也到事故現(xiàn)場保護(hù)現(xiàn)場，我和張某甲也在現(xiàn)場了。

3.被不起訴人張某甲的供述與辯解

2019年12月22日22時40分，我開車由長嶺縣回吉林市途中，沿公路由西向東行駛，行至事故地同對面來車會車，對面車燈很亮，剛會過車，我就發(fā)現(xiàn)我車的右前有一行人，我還沒來得及踩剎車，就將行人撞上了。撞上之后我就踩剎車將車停下，下車之后我看人受傷了，我就打電話報警。我看見行人時就到眼前了，行人距我車有三五米遠(yuǎn)，我車行駛速度50到60公里每小時。發(fā)生事故后，我下車看見傷者受傷了，我就打電話報警。當(dāng)時事故地是幾個縣的交界處，我打了幾個報警電話也沒報上警。之后我去太平山交警中隊，交警告訴我這歸長嶺管轄，之后我才報上警，聯(lián)系上救護(hù)車，救護(hù)車來之后，醫(yī)生下車看看被撞的人已經(jīng)死了，救護(hù)車就走了。我一直在事故現(xiàn)場保護(hù)現(xiàn)場。發(fā)生事故后，太平川中隊的警察到現(xiàn)場保護(hù)現(xiàn)場，行人當(dāng)時在路南側(cè)向東行走，距路南側(cè)邊兩三米遠(yuǎn)，我有交強險和三者險，三者險50萬。

4.鑒定意見

長嶺縣公安司法鑒定中心檢驗報告

證實：該無名尸體死亡原因為閉合性顱腦損傷、腦疝死亡。

5.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄

現(xiàn)場勘查筆錄

證實：事故時間、地點、天氣，事故現(xiàn)場道路環(huán)境，傷亡情況。

張某甲血液酒精濃度測試單

證實：張某甲未飲酒。

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)

張某甲訊問錄音錄像光盤

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其自動投案，如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定屬自首。被不起訴人張某甲簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????長嶺縣人民檢察院

2020年5月20日長嶺縣人民檢察院?

不起訴決定書

長檢一組刑不訴〔2020〕27號?

被不起訴人張寶成，男性，1973年5月3日出生，居民身份證號碼220202197305033038，漢族，初中文化，司機，戶籍所在地吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)，住建育胡同11-11號，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被長嶺縣公安局取保候?qū)彙?/span>

值班律師：陶樹學(xué)，長嶺縣法律援助中心。

本案由長嶺縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張寶成涉嫌交通肇事罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月22日21:40許，被不起訴人張寶成駕駛罐式貨車由長嶺縣回吉林市途中，沿公路自西向東行駛至事故地（G334線651KM+750M），因未確保安全，同自西向東行走的行人(無名氏)相撞，致車輛損壞，該行人(無名氏)死亡。經(jīng)長嶺縣公安局交警大隊依法認(rèn)定，張寶成應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。行人(無名氏)負(fù)事故次要責(zé)任。案發(fā)后，張寶成報警并在現(xiàn)場等待接受調(diào)查。經(jīng)訊問，張寶成對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

證據(jù)情況：

1.書證

（1）戶籍信息及前科劣跡證明

無前科

破案經(jīng)過

現(xiàn)場圖及照片

機動車信息查詢結(jié)果單

駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單

交通事故認(rèn)定書

張寶成駕駛證及行車證復(fù)印件

機動車保險報案記錄

松原日報刊登尸體認(rèn)領(lǐng)啟示報紙

保險公司材料

證實：確定被害人身份信息后，可以進(jìn)行理賠。

2.證人證言

證人張寶民證實：2019年12月22日22時40分。我坐我弟弟張寶成駕駛的罐式貨車由長嶺回吉林，我弟弟張寶成開車我坐副駕駛位置，我聽見咣一聲，等我下車之后才看見撞人了，行人倒在路右側(cè)路肩上，報警之后，救護(hù)車來之后說人已經(jīng)死了，救護(hù)車就走了，太平山中隊交警也到事故現(xiàn)場保護(hù)現(xiàn)場，我和張寶成也在現(xiàn)場了。

3.被不起訴人張寶成的供述與辯解

2019年12月22日22時40分，我開車由長嶺縣回吉林市途中，沿公路由西向東行駛，行至事故地同對面來車會車，對面車燈很亮，剛會過車，我就發(fā)現(xiàn)我車的右前有一行人，我還沒來得及踩剎車，就將行人撞上了。撞上之后我就踩剎車將車停下，下車之后我看人受傷了，我就打電話報警。我看見行人時就到眼前了，行人距我車有三五米遠(yuǎn)，我車行駛速度50到60公里每小時。發(fā)生事故后，我下車看見傷者受傷了，我就打電話報警。當(dāng)時事故地是幾個縣的交界處，我打了幾個報警電話也沒報上警。之后我去太平山交警中隊，交警告訴我這歸長嶺管轄，之后我才報上警，聯(lián)系上救護(hù)車，救護(hù)車來之后，醫(yī)生下車看看被撞的人已經(jīng)死了，救護(hù)車就走了。我一直在事故現(xiàn)場保護(hù)現(xiàn)場。發(fā)生事故后，太平川中隊的警察到現(xiàn)場保護(hù)現(xiàn)場，行人當(dāng)時在路南側(cè)向東行走，距路南側(cè)邊兩三米遠(yuǎn)，我有交強險和三者險，三者險50萬。

4.鑒定意見

長嶺縣公安司法鑒定中心檢驗報告

證實：該無名尸體死亡原因為閉合性顱腦損傷、腦疝死亡。

5.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄

現(xiàn)場勘查筆錄

證實：事故時間、地點、天氣，事故現(xiàn)場道路環(huán)境，傷亡情況。

張寶成血液酒精濃度測試單

證實：張寶成未飲酒。

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)

張寶成訊問錄音錄像光盤

本院認(rèn)為，被不起訴人張寶成實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其自動投案，如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定屬自首。被不起訴人張寶成簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張寶成不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

?????長嶺縣人民檢察院?

??????????（院印）

2020年5月20日