湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鄂曾都檢刑不訴〔2019〕111號(hào)

被不起訴人張某某，男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼3203231969********，漢族，初中文化，司機(jī)，住江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日被隨州市公安局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日由隨州市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由隨州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌交通肇事罪，于2019年11月27日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月16日4時(shí)30分許，被不起訴人張某某駕駛蘇C*****（臨）重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車沿G240國(guó)道由湖北省隨縣高城鎮(zhèn)方向往隨州市區(qū)方向行駛，當(dāng)行駛至G240國(guó)道1133KM+80M(隨州市**鎮(zhèn)**村)路段時(shí)，因疲勞駕駛與前方同向步行的行人蔣某某發(fā)生相撞，造成蔣某某（女，歿年83歲）當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)生后，張某某被車輛碰撞聲驚醒，經(jīng)下車查看，張某某發(fā)現(xiàn)車輛大燈受損，但車輛前后均未看到有人員受傷，張某某便駕車離開(kāi)。當(dāng)日6時(shí)30分許，隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)民警接110指令稱：在G240國(guó)道1133KM路段，路邊有人死亡，疑似被車撞了。后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證，民警確定張某某為肇事司機(jī)。經(jīng)傳喚，張某某于2019年10月20日前往隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)接受調(diào)查。

經(jīng)隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：死者蔣某某系因車禍致多發(fā)性外傷，導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。

經(jīng)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心鑒定：1.送檢的本次事故現(xiàn)場(chǎng)散落物為懸掛臨時(shí)號(hào)牌“蘇C*****”號(hào)徐工牌重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車右前照燈總成燈碗所分離；2.事故發(fā)生時(shí)，應(yīng)是懸掛臨時(shí)號(hào)牌“蘇C*****”號(hào)徐工牌重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車前部右側(cè)與行人發(fā)生接觸。

經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：張某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任；蔣某某不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。

2019年11月6日，被不起訴人張某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，由張某某賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元，且已支付完畢。被害人蔣某某的親屬宮某甲、宮某乙、宮某丙、宮某?。ㄏ凳Y某某之長(zhǎng)女、長(zhǎng)子、次女、次子）對(duì)張某某出具諒解書(shū)，對(duì)張某某的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、被不起訴人和被害人的個(gè)人身份信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、查獲經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車臨時(shí)行駛號(hào)牌復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、民事?lián)p害賠償調(diào)解協(xié)議書(shū)、賠償憑證、刑事諒解書(shū)、接處警信息表等書(shū)證；2.證人梁某某、何某某、金某某、萬(wàn)某某、周某甲、周某乙的證言；3.隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；4.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；5.被不起訴人張某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于張某某為過(guò)失犯罪，系初犯，在事故發(fā)生后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。

2019年12月25日