湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
武東檢二部刑不訴〔2020〕37號(hào)
被不起訴人張某某,女性,1974年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4202021974********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍所在地湖北省黃石市西塞山區(qū),住湖北省黃石市西塞山區(qū)**村**號(hào),因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月12日被武漢市公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由武漢市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌交通肇事罪,于2020年5月25日移送武漢市人民檢察院審查起訴。武漢市人民檢察院于2020年7月6日將該案移交我院審查辦理。期間,因案件部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年8月4日將案件退回武漢市公安局補(bǔ)充偵查,武漢市公安局補(bǔ)充偵查完畢后,于2020年9月3日重新移送本院審查起訴。
武漢市公安局移送審查起訴認(rèn)定:2019年10月15日18時(shí)52分,呂某甲駕駛鄂A****9號(hào)小型客車沿武漢繞城高速公路武漢繞城高速公路由黃陂向東西湖方向行駛,當(dāng)行駛至G42-852公里處超車道時(shí)呂某甲違法倒車,其所駕車輛在違法倒車時(shí)被同向后方劉某某駕駛的鄂D****1小型客車前部撞擊,造成呂某甲及車內(nèi)乘員呂某乙、鄭某某、呂某丙受傷,劉某某及車內(nèi)乘員胡某某受傷,兩車受損的交通事故。當(dāng)日19時(shí)04分許,被不起訴人張某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,駕駛鄂J****8號(hào)小型客車(車主周某某)行駛至武漢繞城高速公路武漢繞城高速公路G42-852公里處,所駕車輛前部撞擊發(fā)生事故后逆向停于超車道內(nèi)鄂A****9號(hào)小型客車的前部,造成該車駕駛員呂某甲受傷,兩車受損的交通事故。呂某甲后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于高速公路,對(duì)前方道路缺乏觀察,遇情況采取措施不力,其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款條及二十二條第一款之規(guī)定,是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因,認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
被不起訴人張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車行駛于高速公路,對(duì)前方道路缺乏觀察,遇情況采取措施不力,造成重大交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,涉嫌交通肇事罪。
經(jīng)本院審查并一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后,本院仍然認(rèn)為武漢市公安局認(rèn)定的被不起訴人張某某涉嫌交通肇事罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。司法鑒定意見書證實(shí):呂某甲在劉某某參與的第一次碰撞中頭部受到損傷;不能排除呂某甲在被不起訴人張某某參與的第二次碰撞中頭部與甲車副駕駛臺(tái)后緣碰撞可能,并說明兩次碰撞時(shí)間間隔較短,死者呂某甲的尸表檢查顯示其頭面部有明顯顱腦損傷的痕跡,體表有多處擦挫傷及皮下出血痕跡,上述痕跡均未見到明顯的由于損傷時(shí)間不同所致的損傷性狀差異。結(jié)合司法鑒定意見書分析,事故中的兩次碰撞均能導(dǎo)致呂某甲頭部損傷,鑒定機(jī)構(gòu)無法通過病歷資料及尸表檢查,判斷呂某甲體表?yè)p傷是由哪次碰撞造成。故本案現(xiàn)有證據(jù)無法排除第一次碰撞即導(dǎo)致呂某甲重傷致死的可能性,直接認(rèn)定是張某某的交通違法行為導(dǎo)致了呂某甲的死亡。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
?被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向武漢市東西湖區(qū)人民法院提起自訴。
?????????????????????????湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院
2020年9月30日
成為第一個(gè)評(píng)論者