浙江省余姚市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

余檢二部刑不訴〔2020〕406號(hào)

被不起訴人張某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4114221989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河南省睢縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因本案，于2020年4月23日被余姚市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月20日7時(shí)23分，被不起訴人張某某駕駛浙BB****號(hào)輕型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車由西往東行駛至余姚市小曹娥鎮(zhèn)朗海村朗夾公路117號(hào)附近路段處突然向左變動(dòng)方向時(shí)，與同方向行駛由被害人應(yīng)某甲駕駛的寧波鎮(zhèn)海287739防盜備案號(hào)電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成被害人應(yīng)某甲受傷經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡及兩車損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，被害人應(yīng)某甲符合嚴(yán)重顱腦損傷死亡。根據(jù)余公交認(rèn)字[2020]第3302192020A00015號(hào)《余姚市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被不起訴人張某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被害人應(yīng)某甲應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。

事故發(fā)生后，被不起訴人張某某立即報(bào)警，積極搶救傷員保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，后向交警如實(shí)供述了上述事實(shí)。

案發(fā)后，被不起訴人張某某與被害人應(yīng)某甲近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況；

2.書(shū)證：提取酒后駕車嫌疑人血樣登記表，證明民警提取被害人應(yīng)某甲血樣；

3.書(shū)證：接警單詳情，證明被不起訴人張某某案發(fā)后報(bào)警；

4.書(shū)證：處警經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)，證明接警時(shí)，被不起訴人張某某在現(xiàn)場(chǎng)等候，后主動(dòng)至交警大隊(duì)接受處理；

5.書(shū)證：行政強(qiáng)制措施憑證，證明被不起訴人張某某及被害人應(yīng)某甲被扣留車輛、駕駛證等；

6.書(shū)證：呼吸酒精檢測(cè)記錄表，證明被不起訴人張某某案發(fā)前無(wú)飲酒；

7.書(shū)證：道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明被不起訴人張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人應(yīng)某甲承擔(dān)次要責(zé)任；

8.書(shū)證：尸體處理通知書(shū)，證明被害人應(yīng)某甲死亡時(shí)間；

9.書(shū)證：身份信息，證明涉案人員身份情況；

10.書(shū)證：機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明被不起訴人張某某駕駛證、行駛證均在有效期內(nèi)。

11.書(shū)證：機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，證明被不起訴人張某某車輛保險(xiǎn)情況；

12.書(shū)證：人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠款通知書(shū)，證明雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已全部履行。

13.證人證言：證人應(yīng)某乙的證言，證明其父親應(yīng)某甲發(fā)生事故死亡的事實(shí)。

14.被不起訴人張某某的供述，證明其發(fā)生交通事故致一人死亡的事實(shí)。?

15.鑒定意見(jiàn)：寧波市公安司法鑒定中心鑒定報(bào)告，證明被害人應(yīng)某甲血檢材中檢出乙醇成份，濃度為15mg/100ml。

16.鑒定意見(jiàn)：北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明雙方車輛制動(dòng)系、轉(zhuǎn)向系效能均正常。

17.鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定，證明被害人應(yīng)某甲死亡原因。

18.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證明事故現(xiàn)場(chǎng)情況；

19.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車疏忽大意行駛以致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人張某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，依法可以從輕處罰；第二，被不起訴人張某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；第三，被不起訴人張某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人近親屬同意對(duì)被不起訴人張某某從輕處理。綜上，為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)被不起訴人張某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，特決定對(duì)張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)七日以內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省余姚市人民法院提起自訴。

??????????????????????????????????????

?

浙江省余姚市人民檢察院

2020年7月3日