云南省永勝縣人民檢察院

不起訴決定書

永檢公訴刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人張某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼533222********3911，漢族，高中文化，云南省永勝縣人，住永勝縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月1日被永勝縣公安局刑事拘留，同年4月4日被永勝縣公安局取保候?qū)彛?020年1月13日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由云南省永勝縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。因案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年11月19日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年12月16日偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報(bào)。

云南省永勝縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年02月27日07時(shí)58分三川派出所接110指令稱：“你轄區(qū)有群眾匿名報(bào)警稱三川鎮(zhèn)銀豐磚廠有人打架，請(qǐng)你們出警調(diào)查處理?！苯泳?，三川派出所民警立即趕往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，銀豐磚廠建于2001年，由張某甲、張某乙二人投資張某甲為負(fù)責(zé)人，2009年，田某甲通過(guò)幫銀豐磚廠協(xié)調(diào)土地，協(xié)調(diào)百姓關(guān)系，認(rèn)識(shí)銀豐磚廠合伙人張某甲及張某乙，之后一直有來(lái)往，2010年張某甲、張某乙找到田某甲，將銀豐磚廠固定資產(chǎn)150萬(wàn)元股份的30%轉(zhuǎn)讓給田某甲，田某甲本應(yīng)出資45萬(wàn)元，但經(jīng)三人協(xié)商，田某甲實(shí)際出資20萬(wàn)元，占了30%的股份，并于2011年3月12日簽訂協(xié)議書，協(xié)議時(shí)間從2010年1月1日起算;到2012年8月份，因銀豐磚廠設(shè)備老舊，經(jīng)三人協(xié)商，將老廠推到重建，于2013年建成新廠，新廠建成后，2016年1月5日，張某甲、田某甲及張某乙女兒張某丙通過(guò)會(huì)議決定田某甲占磚廠33%的股份，張某丙占34%，張某甲33%，后田某甲覺(jué)得磚廠賬務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題就多次到銀豐磚廠要求查賬，雙方通過(guò)咨詢律師協(xié)商同意后于2017年將賬本送往昆明市云南中璽會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，田某甲查賬后覺(jué)得自己上當(dāng)受騙，就一直到銀豐磚廠找張某甲方解決賬務(wù)的問(wèn)題。

1、2018年3月11日12時(shí)許田某甲私自雇傭田某乙到銀豐磚廠幫忙拉磚上磚，遭到工人張某丁阻攔后與張某丁發(fā)生糾紛后雙方發(fā)生打架斗毆，導(dǎo)致雙方不同程度受傷，并入院治療,后經(jīng)永勝縣公安局司法鑒定中心鑒定，田某乙、張某丁的損傷程度評(píng)定為輕微傷，永勝縣公安局分別對(duì)田某乙作出拘留十五日，對(duì)張某丁拘留五日的行政處罰。

2、2018年3月13日9時(shí)許，田某甲、譚某某、吳某某以田某甲是銀豐磚廠股東，占有銀豐磚廠百分之三十二股權(quán)為由，未經(jīng)銀豐磚廠許可，私自開(kāi)條拉磚，遭到銀豐磚廠阻止后強(qiáng)行到銀豐磚廠拉磚。

3、2018年6月10日11時(shí)許，田某甲、譚某某、吳某某以田某甲是銀豐磚廠股東占有銀豐磚廠百分之二十二股權(quán)為由，未經(jīng)銀豐阻止后強(qiáng)行到銀豐磚廠拉磚。

4、2018年6月22日17時(shí)許，田某甲、譚某某、吳某某以田某甲是銀豐磚廠股東占有銀豐磚廠百分之三十三股權(quán)拉出去的磚自己家占有二分之一的份額為由堵住銀豐磚廠大門，阻撓運(yùn)煤車輛正常車輛進(jìn)出銀豐磚廠卸煤，致使二十余輛大貨車被堵塞在銀豐磚廠門。

5、2018年6月29日11時(shí)許，譚某某、吳某某以田某甲是銀豐磚廠股東占有銀豐磚廠百分之三十三股權(quán)，拉出去的磚自己家占有三分之一的份額為由，堵住銀豐磚廠大門，阻撓運(yùn)磚車輛正常進(jìn)出銀豐磚廠。

6、2018年7月2日08時(shí)許，譚某某、吳某某以田某甲是銀豐磚廠股東占有銀豐磚廠百分之三十三股權(quán)，拉出去的磚自己家占有三分之一的份額為由，堵住銀豐磚廠大門阻撓運(yùn)磚車輛正常進(jìn)出銀豐磚廠。

7、2018年9月26日8時(shí)許，譚某某、吳某某以田某甲以合伙人之間糾紛沒(méi)有解決擔(dān)心張某甲、張某丙造假賬為由阻止銀豐磚廠安裝環(huán)保設(shè)備。

8、2018年10月29日16時(shí)許，譚某某、吳某某以田某甲是銀豐磚廠股東占有銀豐磚廠百分之三十三股權(quán)，拉出去的磚自己家占有三分之一的份額為由堵住銀豐磚廠大門，阻撓運(yùn)磚車輛正常進(jìn)出銀豐磚廠。

9、2018年11月27日08時(shí)許，田某甲、譚某某、吳某某將生產(chǎn)出來(lái)的磚三分之一堆放在銀豐磚廠內(nèi)為自己所有，銀豐磚廠工人員朱某某因此事與譚某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后相互毆打，永勝縣公安局分別對(duì)二人作出了罰款500元的行政處罰。

10、2018年12月6日9時(shí)許，譚某某、吳某某以田某甲是銀豐磚廠股東占有銀豐磚廠百分之二十三股權(quán)，生產(chǎn)出來(lái)的磚自己家占有三分之一份額為由，將生產(chǎn)出來(lái)的磚部分私自堆放在銀豐磚廠院內(nèi)，不允許銀豐磚廠出售。

11、2018年12月8日至2018年12月20日，田某甲、譚某某、豐某某、吳某某等人以合伙人張某甲、張某丙不讓田某甲知曉磚廠賬目，不分配利潤(rùn)，多次找他們商談無(wú)果為由堵住銀豐磚廠大門阻撓運(yùn)磚車輛正常進(jìn)出銀豐磚廠。

12、2019年1月11日9時(shí)許譚某某、吳某某以田某甲是銀豐磚廠股東占有銀豐磚廠百分之三十三股權(quán)，生產(chǎn)出來(lái)的磚自己家占有三分之一的份額為由，將生產(chǎn)出來(lái)的磚部分私自堆放在銀豐磚廠院內(nèi)不允許銀豐磚廠出售。

13、2019年2月9日9時(shí)許田某甲、譚某某、吳某某以張某甲、張某丙不公開(kāi)賬目，擔(dān)心張某甲、張某丙做假賬為由，阻止銀豐磚廠對(duì)廠區(qū)廁所進(jìn)行改造。

14、2019年2月25日9時(shí)許譚某某、吳某某以磚廠修建化糞池未事先告知為由，阻止銀豐磚廠對(duì)廠區(qū)廁所進(jìn)行改造。

15、2019年02月27日07時(shí)許，譚某某、張某戊、豐某某在堆碼銀豐磚廠生產(chǎn)出來(lái)的紅磚過(guò)程中，與銀豐磚廠工人朱某某、張某丁爭(zhēng)執(zhí)后發(fā)生打架，在打架過(guò)程中朱某某的左手和張某丁的頭部等受傷，送到永勝縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)永勝縣公安司法鑒定中心對(duì)朱某某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為輕傷二級(jí)，經(jīng)對(duì)張某丁的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為輕微傷。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為云南省永勝縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被不起訴人張某戊主觀上是否具有尋釁滋事的目的無(wú)法查清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某戊不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗江市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永勝縣人民法院提起自訴。

2020年1月14日?