湖北省十堰市張灣區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
十張檢刑檢刑不訴〔2020〕25號
被不起訴人張某乙,男,1980年**月**日出生,居民身份證號碼4203251980********,漢族,碩士研究生,中共黨員,戶籍所在地湖北省十堰市房縣,住十堰市茅箭區(qū)**街**號**棟**單元**號,系湖北**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司**、**。因涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥罪,于2018年6月4日被十堰市公安局東岳分局取保候?qū)彙?/span>
本案由房縣人民檢察院以被不起訴人張某乙涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥罪,于2020年3月20日向移送本院審查起訴。同年5月5日因證據(jù)不足退回補充偵查,6月5日一次重報;7月20日因證據(jù)不足退回補充偵查,8月20日二次重報。因案情復(fù)雜,延長審查起訴期限二次(自2020年4月21日至5月5日、2020年7月6日至7月20日)。
房縣公安局移送審查起訴認(rèn)定:
2015年9月,張某甲經(jīng)營的房縣**廠與禹**生態(tài)農(nóng)業(yè)科技(北京)有限公司**禹某某簽訂合作協(xié)議,并出售100萬元其研發(fā)的抗癌藥,協(xié)議約定有禹某某、陳某甲(胡某某丈夫)聯(lián)系北京市房山區(qū)北京**醫(yī)藥保健品有限公司,將張某甲生產(chǎn)的抗癌藥貼牌北京市房山區(qū)北京**醫(yī)藥保健品有限公司的“**液”商標(biāo)面向市場銷售,合作無果湖北**生物有限公司取得委托使用“花粉**酵素”等企業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(相當(dāng)于食品標(biāo)準(zhǔn))的委托書,并制作“神農(nóng)(菌)素花粉**酵素”商標(biāo)標(biāo)簽和外包裝運至北京市,同年11月張某乙等人在北京**醫(yī)藥保健品有限公司倉庫內(nèi)使用自備機械進行灌裝,并貼標(biāo)簽、裝盒,完成后交給禹某某1965瓶“神農(nóng)(菌)素花粉**酵素”(后簡稱神農(nóng)素)。
2016年3月,陳某乙(湖北**飲品有限公司**)明知張某甲研發(fā)、生產(chǎn)的抗癌藥未取得國家食品、保健品、藥品批準(zhǔn)許可下當(dāng)做抗癌藥進行銷售,仍同意張某甲研發(fā)、生產(chǎn)的抗癌藥貼牌其公司“**靈”牌草酵素食品標(biāo)簽,同年4月8日,張某乙(張某甲大兒子)與陳某乙簽訂合作協(xié)議。同年11月,張某甲指派張某丙(張某甲二兒子)攜帶抗癌原液、本草酵素包裝等物品前往陳某乙公司,**公司**配合下灌裝10000余瓶“**酵素”,陳某乙以每瓶2元的價格收取“**酵素”標(biāo)簽使用費,并獲利2萬余元。
2016年9月,郜某某明知張某甲研發(fā)、生產(chǎn)的抗癌藥在未取得國家食品、保健品、藥品批準(zhǔn)許可下當(dāng)做抗癌藥銷售,仍接受張某甲、張某乙聘請,在房縣**鎮(zhèn)**村**組**號張某甲家中坐診接待全國各地危重病人癌癥患者,根據(jù)癌癥患***例診斷,向癌癥患者和家屬宣傳神農(nóng)素,癌癥病人和家屬根據(jù)張某甲、郜某某介紹購買神農(nóng)素等產(chǎn)品治療癌癥,郜**開具神農(nóng)素(2000元每盒、一盒兩瓶)、男士玉液或女士玉液(包裝為神農(nóng)玉液(12年)黃酒、紅豆杉玉液(12)年黃酒),貼男士專用、或女士專用標(biāo)簽、補腎丸、排毒粉等處方,并為******患者巡診,張某丙(張某甲二兒子)、郜某某收費,張某乙(張某甲大兒子)、張某丙負(fù)責(zé)郵寄。
2016年12月至2017年6月期間,湖北房縣**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司**張某乙每周通過湖北湖北**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司例會(各部門和湖北**有限公司人員)了解公司情況,并根據(jù)考勤為公司所有員工發(fā)放工資,鄧某某將出售藥品的收入交給張某丙,張某甲指示郜某某介紹病人成功購買神農(nóng)素或本草酵素的老病人以每盒500元進行返利。
2018年4月19日,湖北食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定湖北**農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)、銷售的神農(nóng)素系列產(chǎn)品為假藥。
2018年11月1日,經(jīng)十堰車城會計師事務(wù)有限公司審計:2016年9月27日至2017年5月3日,湖北**有限公司銷售治療癌癥等實際到賬395萬元,欠款達197萬元,免單金額為64萬元,退款金額為11萬元,合計金額646萬元。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,仍然認(rèn)為房縣公安局認(rèn)定張某乙涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥罪的事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對張某乙不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
????十堰市張灣區(qū)人民檢察院
2020年9月18日
成為第一個評論者