重慶市墊江縣人民檢察院

不起訴決定書

渝墊檢刑不訴〔2020〕Z74號

被不起訴人廖某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼5123221979********，漢族，高中文化，戶籍所在地墊江縣**，現(xiàn)住墊江縣**街道**棟**。因涉嫌開設賭場罪，于2019年9月16日被墊江縣公安局刑事拘留，同年10月18日被墊江縣公安局監(jiān)視居住，2020年4月17日被本院決定監(jiān)視居住。

本案由墊江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人廖某甲涉嫌開設賭場罪，于2020年4月17日向本院移送審查起訴。因事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年5月8日退回墊江縣公安局補充偵查，該局補查完畢后于同年6月8日重新移送審查起訴。

墊江縣公安局移送審查起訴認定：?2014年5、6月期間，廖某甲伙同黃某某等人在盛世華都小區(qū)一樓居民房開設賭場，提供麻將機，組織趙某某、殷某某等人，以100元至300元為賭注的方式進行賭博，從中抽頭漁利14000余元。

2015年3、4月期間，廖某甲伙同廖某乙在廖某乙位于西城雅豪的家中開設賭場，提供麻將機，組織趙某某、殷某某等人，以100元至300元為賭注的方式進行賭博，從中抽頭漁利20000佘元。

2015年12月期間，廖某甲伙同黃某某、楊某某在盛世華都小區(qū)二樓居民房開設賭場，提供麻將機，組織趙某某、殷某某等人，以100元至300元為賭注的方式進行賭博，并從中抽頭漁利8000余元。

經(jīng)本院審查并一次退回補充偵查，本院仍認為墊江縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案只有被不起訴人的供述和部分證人的證言，無相關客觀證據(jù)印證，且現(xiàn)有證據(jù)之間未形成完整鎖鏈，不能準確認定廖某甲分別伙同黃某某、楊某某、廖某乙開設賭場的時間、抽頭漁利金額及各自分贓金額，全案證據(jù)達不到確實、充分的標準，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對廖某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

墊江縣人民檢察院

2020年7月7日

法律法規(guī)：

1.《中華人民共和國刑法》

第三百零三條??以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
　　開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條　人民檢察院對于二次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調(diào)查或者補充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準，可以作出不起訴決定。