上海市長寧區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬長檢二部刑不訴〔2020〕210號
被不起訴人廖某某,男,1982年**月**日出生,公民身份號碼4207031982********,漢族,高中文化,上海**醫(yī)藥科技中心**,戶籍所在地湖北省鄂州市華容區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住上海市青浦區(qū)**路**弄**單元**室。2019年10月10日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年10月13日被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結,以被不起訴人廖某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月21日已告知被不起訴人有權委托辯護人,以及認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019 年10月9 日19時許,被不起訴人廖某某與他人在浦東新區(qū)昌里路附近的徐氏漢東龍蝦店吃飯飲酒,2019 年10月9 日23時許,被不起訴人廖某某飲酒后駕駛牌號為鄂A****1的黃色福特牌翼虎SUV轎車,行駛至本市長寧區(qū)仙霞西路出協(xié)和路西約100米處時,被設卡民警查獲。經(jīng)檢驗,其血液中乙醇含量為1.13mg/mL。到案后被不起訴人某某某供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、上海市公安局長寧分局查獲經(jīng)過、案發(fā)經(jīng)過表格、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、現(xiàn)場照片、執(zhí)法記錄儀錄像等證實,2019 年10月9 日23時許,被不起訴人廖某某飲酒后駕駛牌號為鄂A****1的黃色福特牌翼虎SUV轎車,行駛至本市長寧區(qū)仙霞西路出協(xié)和路西約100米處時被設卡民警查獲。
2、涉案車輛、駕駛員登記信息及機動車駕駛證、行駛證證實,涉案車輛及駕駛員登記情況。
3、當事人血樣提取登記表、上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見書等證實,被不起訴人血液中乙醇含量為1.13mg/mL。
4、戶籍資料、辦案說明等證實未發(fā)現(xiàn)廖某某有違法犯罪前科。
5、被不起訴人廖某某的供述及證人張某某的證言等證實其飲酒后駕車及被查獲的情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人廖某某對指控犯罪事實和證據(jù)無異議,自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人廖某某違反交通運輸管理法規(guī), 在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人廖某某因自愿某某某供述涉嫌犯罪的事實,具有坦白情節(jié),認罪認罰,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對廖某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
上海市長寧區(qū)人民檢察院
2020年6月1日
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一第一款 在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是某某某供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其某某某供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿某某某供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
第一百八十一條 對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機關。
成為第一個評論者