鎮(zhèn)巴縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鎮(zhèn)檢第一檢察部刑不訴〔2020〕20號(hào)

被不起訴人康某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6123281968********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)，住漢中市鎮(zhèn)巴縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月23日被鎮(zhèn)巴縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由鎮(zhèn)巴縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人康某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年9月10日，重慶市奉節(jié)縣村民匡某甲、匡某乙父子二人駕駛輕卡車(chē)在鎮(zhèn)巴縣**鎮(zhèn)擺攤展銷衣服，16時(shí)許，匡某甲父子駕車(chē)離開(kāi)，行駛至**集鎮(zhèn)第一座橋西頭時(shí)，匡某甲下車(chē)購(gòu)買(mǎi)食品，康某乙便將車(chē)輛停在公路邊等候。期間，康某甲駕駛漢中至**鎮(zhèn)的大巴客車(chē)經(jīng)過(guò)匡某乙車(chē)旁邊時(shí)，下車(chē)指責(zé)匡某乙為何不讓道，匡某乙解釋后，康某甲即用拳頭毆打在駕駛室的匡某乙，并將匡某乙從車(chē)內(nèi)拽出來(lái)，二人隨即相互扭打并滾倒在地，在附近群眾勸阻下康某甲駕車(chē)離開(kāi)，并揚(yáng)言要報(bào)復(fù)匡某乙，匡某乙因懼怕康某甲報(bào)復(fù)便將車(chē)向前駕駛了約二百米，?？吭诼愤叺却赣H匡某甲，并向“110”報(bào)警求救。隨后，康某甲叫上侄子康某丙，二人駕駛踏板摩托車(chē)追至匡某乙車(chē)旁，要求匡某乙交出車(chē)鑰匙，在遭到匡某乙拒絕后，康某丙上前對(duì)匡某乙拳打腳踢，匡某乙掙脫逃離后，康某丙追上匡某乙繼續(xù)毆打，康某甲見(jiàn)二人抓扯在一起，遂撿起路邊一根一米左右長(zhǎng)的木棒對(duì)匡某乙擊打，并將匡某乙打倒在地，此時(shí)其父親匡某甲趕到現(xiàn)場(chǎng)上前阻攔，康某甲又持木棒對(duì)匡某甲進(jìn)行毆打，匡某乙從地上起來(lái)后將康某丙趕走，見(jiàn)父親被康某甲按倒在地，遂撿起路邊一塊木板上前將康某甲趕走，此時(shí)康祥召上前糾纏被匡某乙被再次趕開(kāi)，康某甲借此機(jī)會(huì)再次將匡某甲按倒在地毆打，匡某乙遂從車(chē)內(nèi)拿出一根鐵棍上前幫助其父準(zhǔn)備毆打康某甲，被其父阻止，康某甲見(jiàn)此也放開(kāi)了匡某甲。隨后鎮(zhèn)巴縣公安局**派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)將事態(tài)控制。案發(fā)時(shí)在互毆過(guò)程中雙方互有傷情，因無(wú)醫(yī)院傷情材料，故無(wú)法進(jìn)行傷情鑒定。案后，康某甲及其家屬積極主動(dòng)聯(lián)系匡某乙父子進(jìn)行了賠禮道歉，并對(duì)其父子進(jìn)行了醫(yī)療、誤工等賠償共計(jì)2500元，取得了諒解，自愿達(dá)成了刑事和解。

2015年9月10日，康某甲駕駛大巴客車(chē)行至星子山***處，見(jiàn)司機(jī)柯某某駕駛的大巴車(chē)行駛在前，為攬客源康某甲多次超車(chē)未果，康某甲便心生怨恨，認(rèn)為是柯某某為攬客源有意為之，隨后加速超車(chē)后將其攔住，下車(chē)持棍棒將柯某某左手、左腿打傷，因病例沒(méi)有明確記錄受傷面積，故無(wú)法傷情鑒定。公安機(jī)關(guān)對(duì)其處行政拘留15日并處罰款500元。

2020年4月13日，漢中**機(jī)械公司**武某途經(jīng)**集鎮(zhèn)時(shí)因下車(chē)買(mǎi)煙，誤將駕駛的轎車(chē)停在康某甲房屋門(mén)前，康某甲以該處為地下室頂板不能停車(chē)為由指責(zé)武某，并用耳光毆打武某面部，造成武某所戴眼鏡鏡架損壞和面部受傷。2020年5月21日經(jīng)陜西省鎮(zhèn)巴縣公安司法鑒定，武某右側(cè)面部軟組織挫傷屬于輕微傷；2020年7月13日經(jīng)鎮(zhèn)巴縣價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，武某被損壞的**牌眼鏡架于2020年4月13日市場(chǎng)零售價(jià)格為1596元。案后，康某甲和家屬主動(dòng)找到武某賠禮道歉，并對(duì)武某的財(cái)物損失和醫(yī)療等費(fèi)用進(jìn)行了賠償共計(jì)6000元取得了諒解，雙方自愿達(dá)成了刑事和解，

本院認(rèn)為，康某甲等人隨意毆打匡某甲、匡某乙父子，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件。但康某甲到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)，構(gòu)成坦白，且與被害人自愿達(dá)成了刑事和解。故鑒于康某甲具有以上處罰情節(jié)，按照我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，對(duì)康某甲以尋釁滋事罪定性做相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向漢中市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鎮(zhèn)巴縣人民法院提起自訴。

鎮(zhèn)巴縣人民檢察院
2020年9月11日