甘肅省武山縣人民檢察院

不起訴決定書

武檢一部刑不訴〔2020〕36號(hào)

被不起訴人漆某甲，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6205241985********，漢族，高中文化程度，中共黨員，戶籍所在地甘肅省天水市武山縣，住甘肅省天水市武山縣**小區(qū)**號(hào)樓，武山**建筑公司法人。因涉嫌故意傷害罪，2009年9月17日被武山縣公安局刑事拘留，同年9月24日取保候?qū)彛?010年9月13日解除取保候?qū)彛?/span>2019年1月28日被武山縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由武山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人漆某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。2020年5月13日因證據(jù)不足，第一次退查后重報(bào)，2020年7月9日因證據(jù)不足，第二次退查后重報(bào)，2020年8月7日因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)十五日辦案期限。

武山縣公安局認(rèn)定：2009年8月19日下午5時(shí)許，武山縣公路段職工在山丹鎮(zhèn)廣武坡路段施工時(shí)，對(duì)該路段進(jìn)行臨時(shí)交通管制?？的臣祝戆柑幚恚?、康某乙駕車經(jīng)過(guò)此路段時(shí)，與公路段施工人員曲某某等人發(fā)生爭(zhēng)吵，后相互發(fā)生撕打。期間，康某甲給漆某乙、徐某某二人打電話，在電話中向他倆說(shuō)了自己與公路段職工發(fā)生的事情。漆某乙就將此情況電話告訴了漆某甲及康某甲父親康某丙等人，后康某丙、漆某甲、杜某某、徐某某、漆某乙先后趕至現(xiàn)場(chǎng)?？的潮⑵崮臣?、杜某某、徐某某、康某乙將欲坐車離開(kāi)的曲某某從車上拉下來(lái)并拳腳毆打。司機(jī)茍某某下車質(zhì)問(wèn)時(shí)，被漆某甲在其臉部搗了一拳。公路段職工陳某某對(duì)打架現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照時(shí)，與康某乙發(fā)生撕扯，遭到康某甲、漆某甲、康某丙、徐某某的拳腳毆打，其手機(jī)被康某甲等人奪走，刪除相關(guān)照片后交與公安機(jī)關(guān)。傷者陳某某、曲某某、茍某某被同事送往武山縣人民醫(yī)院救治。

????經(jīng)武山縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定：被檢驗(yàn)人陳某某系鈍性物體作用致短暫性意識(shí)障礙，構(gòu)成輕傷；被檢驗(yàn)人曲某某系鈍性物體作用致多發(fā)軟組織損傷，面積達(dá)體表總面積的6%以上，構(gòu)成輕傷；被檢驗(yàn)人茍某某系鈍性物體作用致頭、左腰軟組織損傷，構(gòu)成輕微傷。

????經(jīng)本院審查認(rèn)為：武山縣公安局（甘）公（武）鑒（法）字【2009】第171號(hào)、第172號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》存在問(wèn)題：被鑒定人曲某某鑒定書中提供的照片未添加比例尺，且因時(shí)隔已久，被鑒定人身體所受損傷均已吸收，無(wú)法對(duì)身體所受損傷范圍進(jìn)行精準(zhǔn)測(cè)量與計(jì)算；被鑒定人陳某某鑒定書中關(guān)于外傷所致短暫性意識(shí)障礙，由于病歷資料中未體現(xiàn)相應(yīng)的臨床陽(yáng)性體征，頭顱CT診斷意見(jiàn)為左側(cè)頭皮腫脹，頭顱MRI提示未見(jiàn)明顯異常，且因時(shí)隔已久，又無(wú)其他新的臨床資料及影像資料提示外傷致腦神經(jīng)損傷引起相應(yīng)神經(jīng)功能障礙，因此現(xiàn)有材料無(wú)法得出損傷程度為“輕傷”的確切結(jié)論。

綜上，本院認(rèn)為，武山縣公安局認(rèn)定被不起訴人漆某甲的行為構(gòu)成故意傷害罪證據(jù)不足，經(jīng)兩次退查后仍未得到補(bǔ)充，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)漆某甲不起訴。

????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武山縣人民法院提起自訴。

武山縣人民檢察院

2020年8月19日