鎮(zhèn)巴縣人民檢察院

不起訴決定書

鎮(zhèn)檢第一檢察部刑不訴〔2020〕21號

被不起訴人康某乙，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼6123281968********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地陜西省漢中市鎮(zhèn)巴縣**鎮(zhèn)**社區(qū)，住鎮(zhèn)巴縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月23日被鎮(zhèn)巴縣公安局取保候?qū)?。無前科。

本案由鎮(zhèn)巴縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人康某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年9月10日，重慶市奉節(jié)縣村民匡某甲、匡某乙父子二人駕駛輕卡車在鎮(zhèn)巴縣**鎮(zhèn)擺攤展銷衣服，16時(shí)許，匡某甲父子駕車離開，行駛至**集鎮(zhèn)第一座橋西頭時(shí)，匡某甲下車購買食品，康某乙便將車輛停在公路邊等候。期間，康某甲駕駛漢中至**鎮(zhèn)的大巴客車經(jīng)過匡某乙車旁邊時(shí)，下車指責(zé)匡某乙為何不讓道，匡某乙解釋后，康某甲即用拳頭毆打在駕駛室的匡某乙，并將匡某乙從車內(nèi)拽出來，二人隨即相互扭打并滾倒在地，在附近群眾勸阻下康某甲駕車離開，并揚(yáng)言要報(bào)復(fù)匡某乙，匡某乙因

懼怕康某甲報(bào)復(fù)便將車向前駕駛了約二百米，?？吭诼愤叺却赣H匡某甲，并向“110”報(bào)警求救。隨后，康某甲叫上侄子康某丙，二人駕駛踏板摩托車追至匡某乙車旁，要求匡某乙交出車鑰匙，在遭到匡某乙拒絕后，康某丙上前對匡某乙拳打腳踢，匡某乙掙脫逃離后，康某丙追上匡某乙繼續(xù)毆打，康某甲見二人抓扯在一起，遂撿起路邊一根一米左右長的木棒對匡某乙擊打，并將匡某乙打倒在地，此時(shí)其父親匡某甲趕到現(xiàn)場上前阻攔，康某甲又持木棒對匡某甲進(jìn)行毆打，匡某乙從地上起來后將康某丙趕走，見父親被康某甲按倒在地，遂撿起路邊一塊木板上前將康某甲趕走，此時(shí)康祥召上前糾纏被匡某乙被再次趕開，康某甲借此機(jī)會再次將匡某甲按倒在地毆打，匡某乙遂從車內(nèi)拿出一根鐵棍上前幫助其父準(zhǔn)備毆打康某乙，被其父阻止，康某乙見此也放開了匡某甲。隨后鎮(zhèn)巴縣公安局**派出所民警到達(dá)現(xiàn)場將事態(tài)控制。案發(fā)時(shí)在互毆過程中雙方互有傷情，因無醫(yī)院傷情材料，故無法進(jìn)行傷情鑒定。案后，康某乙及其家屬積極主動(dòng)聯(lián)系匡坤權(quán)父子進(jìn)行了賠禮道歉，并對其父子進(jìn)行了醫(yī)療、誤工等賠償共計(jì)2500元，取得了諒解，自愿達(dá)成了刑事和解。

本院認(rèn)為，康某乙隨意毆打匡某甲、匡某乙父子，其行為符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件。但康某乙到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)，構(gòu)成坦白，且本案與被害人已達(dá)成了刑事和解。故鑒于康某甲具有以上處罰情節(jié)，按照我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，對康某甲以尋釁滋事罪定性做相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漢中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鎮(zhèn)巴縣人民法院提起自訴。

鎮(zhèn)巴縣人民檢察院
2020年9月11日