不起訴決定書
被不起訴人莊某甲,男,1968年**月**日出生,身份證號碼3302821968********,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住浙江省慈溪市**鎮(zhèn)**村。因本案于2020年4月8日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人莊某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,并審閱了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年8月5日7時至12時期間(禁漁期),被不起訴人莊某甲與莊某乙結(jié)伙駕駛浙慈漁11198號漁船(船主莊利君)從慈溪市龍山淡水泓閘口出海至東霍山以南海域,使用禁用的網(wǎng)具捕撈海蜇約70公斤(價值人民幣2 100元)。后被寧波市海洋與漁業(yè)執(zhí)法支隊現(xiàn)場查獲。經(jīng)測量,涉案網(wǎng)具為雙樁框架張網(wǎng),經(jīng)測量,被不起訴人捕撈海蜇所用張網(wǎng)相鄰5目網(wǎng)目內(nèi)徑,每頂網(wǎng)的網(wǎng)目尺寸都是2mm,根據(jù)《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實施海洋捕撈準(zhǔn)用漁具和過渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》規(guī)定,東海海域海洋捕撈過渡漁具類張網(wǎng)最小網(wǎng)目尺寸為35mm。涉案網(wǎng)具屬禁用網(wǎng)具。
2020年4月8日,被不起訴人莊某甲主動到慈溪市公安局滸山派出所投案并如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,被不起訴人莊某甲供認(rèn)不諱,并有到案經(jīng)過、慈溪市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局案件移送材料及移交清單、證據(jù)登記保存清單、浙江省海洋休漁禁漁的通告、情況說明、海蟄捕撈證書、漁業(yè)船舶國籍證書、網(wǎng)具認(rèn)定及最小網(wǎng)目測量報告、價格認(rèn)定結(jié)論書、現(xiàn)場檢查(勘驗)筆錄及照片、人口信息等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被不起訴人莊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款規(guī)定的行為,具有以下從輕處罰情節(jié):(一)被不起訴人莊某甲有自首情節(jié);(二)被不起訴人莊某甲系初犯,主觀惡性較??;(三)被不起訴人莊某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上,根據(jù)被不起訴人莊某甲的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,經(jīng)本院決定對莊某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年6月10日
附:本決定書送被不起訴人、被不起訴人所在的村委會、慈溪市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局及慈溪市公安局各一份。
成為第一個評論者