不起訴決定書(shū)
本案由若爾蓋縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人廣某某涉嫌非法持有、私藏槍支、彈藥罪,于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料,本院于2020年2月2日延長(zhǎng)審查起訴期限15日,2020年2月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月18日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年10月8日凌晨,羅某某、索某某(被判刑)在廣某某遠(yuǎn)牧點(diǎn)帳篷內(nèi)把廣某某砍傷后將其持有的仿制手槍拿走,兩人投案時(shí)將該槍支上繳若爾蓋縣公安局。該槍支及五發(fā)子彈,即廣某某侄兒降某某(音譯)在十年前交給被不起訴人廣某某用于打狼,降某某因病去世,廣某某就一直持有該槍支,但一直未使用。被不起訴廣某某到案后,對(duì)持有槍支的事實(shí)供認(rèn)不諱,經(jīng)阿壩州公安局物證鑒定所鑒定,該仿制手槍以火藥燃燒為動(dòng)力,能正常填裝和擊發(fā)制式子彈,具有殺傷力,認(rèn)定為槍支。
本院認(rèn)為,被不起訴人廣某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條規(guī)定的行為,違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為已觸犯非法持有槍支罪,但具有以下情節(jié):1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款的規(guī)定,被不起訴人廣某某的行為應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,系輕微刑事犯罪;2. 被不起訴人廣某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰;3. 被不起訴人廣某某自愿認(rèn)罪悔罪,在值班律師的見(jiàn)證下,自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可對(duì)其從寬處理;4. 被不起訴人廣某某持有以火藥為動(dòng)力的仿制手槍一支,剛達(dá)到刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn);5. 被不起訴人廣某某持有槍支期間未發(fā)生實(shí)際危害后果;6.被不起訴人廣某某已年滿64周歲,屬于老年人犯罪,加之被羅某某、索某某兩人傷害致重傷,殘疾鑒定為十級(jí),生活不能自理;7. 被不起訴人廣某某系初犯,無(wú)其他從重情節(jié),也沒(méi)有其他犯罪嫌疑。本案中現(xiàn)有的證據(jù)不能證實(shí)被不起訴人廣某某有使用該槍支的行為,其非法持有槍支的行為尚未造成嚴(yán)重后果,結(jié)合其無(wú)違法犯罪前科的情況,根據(jù)我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,可以認(rèn)定廣某某的犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)廣某某不起訴。
扣押的槍支由公安機(jī)關(guān)依法予以收繳。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者