浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2021〕24號?

被不起訴人常某某，男，2002年**月**日出生，居民身份證號碼1407212002********，漢族，文化程度小學，**酒吧營銷，暫住杭州市西湖區(qū)**路**號**公寓**室（戶籍地山西省榆社縣**鎮(zhèn)**村**街**號）。因本案，于2020年12月8日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法刑事拘留。

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人常某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月21日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年12月2日至2020年12月7日，被不起訴人常某某在杭州市西湖區(qū)**小區(qū)**幢**單元一樓水果攤，多次趁人不備，竊取被害人余某某放置在該處的食品、飲料。具體情況如下：

1.2020年12月2日3時20分許，被不起訴人常某某在上述地點，竊得爆米花3罐（價值人民幣10元/罐）、鍋巴2盒（價值人民幣10元/盒）；

2.2020年12月5日3時20分許，被不起訴人常某某在上述地點，竊得紅牛2罐（價值人民幣4.5元/罐）、營養(yǎng)快線2瓶（價值人民幣3元/瓶）、果料橙2瓶（價值人民幣2.8元/瓶）、爆米花1罐（價值人民幣10元）、鍋巴2盒（價值人民幣10元/盒）和1小袋散稱鍋巴；

3.2020年12月7日3時50分許，被不起訴人常某某在上述地點，欲實施盜竊時被發(fā)現(xiàn)，后逃離現(xiàn)場。

綜上，被不起訴人常某某共三次實施盜竊，竊得財物共計價值人民幣100.6元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人常某某的供述與辯解，證實分別于2020年12月2日、5日、7日凌晨三次在**小區(qū)一個水果攤盜竊食品、飲料，第三次被人發(fā)現(xiàn)后未盜竊即逃離。

2.被害人余某某的陳述，證實位于杭州市西湖區(qū)**小區(qū)**幢**單元一樓水果攤在12月初三次被盜，監(jiān)控顯示實施盜竊的是一個男子。

3.監(jiān)控視頻、截圖，證實被不起訴人常某某三次在水果攤實施盜竊的情況。

4.價格認定結(jié)論書，證實被盜食品、飲料共計價值人民幣100.6元。

5.抓獲經(jīng)過，證實被不起訴人常某某被動到案。

6.諒解書，證實被不起訴人常某某賠償被害人余某某并取得諒解。

7.戶籍證明，證實被不起訴人常某某作案時18周歲。

本院認為，常某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：一、本案盜竊財物價值較小，法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或單處罰金。二、未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。三、歸案后認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。四、已賠償被害人并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對常某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2021年1月7日