浙江省寧波市海某某人民檢察院
不起訴決定書
甬海檢刑不訴〔2020〕28號(hào)
被不起訴人常某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3204831981********,漢族,文化程度大學(xué)本科,常州**紡織品有限公司法定代表人,住江蘇省常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)樓**室(戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號(hào))。因本案于2020年9月11日被寧波市公安局刑事拘留,同月14日變更為取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人常某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案,由寧波市公安局偵查終結(jié),于2020年9月21日向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院移送審查起訴,該院于同日將該案轉(zhuǎn)交本院審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及辯護(hù)律師的意見,審查了全部案卷材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年9月11日0時(shí)許,被不起訴人常某某酒后駕駛號(hào)牌為蘇D03****的小型普通客車行駛至本市海某某機(jī)場(chǎng)路禮嘉橋路段處時(shí),遇有寧波市公安局交通警察局海曙交警大隊(duì)民警在設(shè)卡檢查。民警按照規(guī)定對(duì)被不起訴人常某某進(jìn)行了乙醇含量呼氣檢測(cè),測(cè)試結(jié)果為102mg/100ml。后經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心檢驗(yàn),被不起訴人常某某血液中乙醇含量為104mg/100ml,達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。
被不起訴人常某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
以上事實(shí),有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明:
1.歸案經(jīng)過、執(zhí)勤報(bào)告、照片材料,證明被不起訴人常某某因涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被公安機(jī)關(guān)查獲的事實(shí)。
2.行駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛證信息、車輛信息、卡口數(shù)據(jù)等,證實(shí)被不起訴人常某某的駕駛?cè)速Y格、所駕駛的機(jī)動(dòng)車依法登記以及案發(fā)當(dāng)晚的行車路線。
3.呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果單、呼吸酒精含量檢測(cè)記錄表等,證實(shí)被不起訴人常某某呼吸酒精檢測(cè)結(jié)果為104mg/100ml的事實(shí)。
4.人員檔案、身份證復(fù)印件,證實(shí)被不起訴人常某某的身份信息。
5.理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,證實(shí)被不起訴人常某某血液中乙醇含量為102mg/100ml的事實(shí)。
6.證人吳某某的證言,證實(shí)被不起訴人常某某2020年9月10日晚上喝過酒的事實(shí)。
7.被不起訴人常某某的供述和辯解,證實(shí)被不起訴人常某某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被不起訴人常某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但鑒于犯罪情節(jié)輕微:1.系初犯、偶犯;2.案發(fā)后能配合檢查,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;3.血液中乙醇濃度為102mg/100ml,社會(huì)危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)常某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
寧波市海某某人民檢察院
2020年10月9日
成為第一個(gè)評(píng)論者