上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢二部刑不訴〔2020〕567號

被不起訴人常某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼：5106231975********，漢族，小學文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在四川省中江縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年7月19日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年7月22日由該局決定取保候?qū)彛?月31日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人常某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月31日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月19日2時20分許，被不起訴人常某某飲酒后駕駛牌號為“蘇******”的轎車行駛至本市閔行區(qū)**路嘉閔高架西約10米處時，被設(shè)卡民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人常某某血液酒精含量為1.12mg/ml。

被不起訴人常某某到案后自愿如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、民警姚某某的證言、公安機關(guān)出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《辦案說明》、《查獲經(jīng)過》及查獲照片證實，本案案發(fā)及被不起訴人常某某被查獲的經(jīng)過。

2、公安機關(guān)提供的呼氣式酒精測試結(jié)果單及呼氣照片證實，案發(fā)時被不起訴人常某某呼氣式酒精測試結(jié)果為92毫克/100毫升；《當事人血樣提取登記表》（附照片）、上海**鑒定有限公司《司法鑒定意見書》證實，案發(fā)時被不起訴人常某某血液中乙醇質(zhì)量濃度為1.12mg/ml。

3、機動車駕駛證及行駛證復印件，公安機關(guān)調(diào)取的全國機動車/駕駛?cè)诵畔①Y源庫相關(guān)信息證實，被不起訴人常某某的車輛駕駛資格及駕駛車輛的行駛資格。

4、被不起訴人常某某的供述證實，其酒后駕駛機動車被民警查獲的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，被不起訴人常某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，到案后能如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人常某某系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，可免除處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對常某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年8月18日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條　……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?