山西省盂縣人民檢察院

不起訴決定書

盂檢刑刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人席某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼14262519**********，漢族，?？飘厴I(yè)，群眾，戶籍所在地山西省某某市某某縣某某鎮(zhèn)某某村，現(xiàn)住盂縣某某鄉(xiāng)某某村，案發(fā)前系盂縣某某公司主值班員。因涉嫌失火罪，于2019年7月10日被盂縣公安局刑事拘留，同年7月24日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日被盂縣公安局取保候?qū)?，同?/span>9月18日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人王國(guó)昌，山西誠(chéng)又誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

本案由盂縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人席某某涉嫌失火罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月18日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足本院于2019年10月18日、12月18日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，于2019年11月18日、2020年1月17日再次移送本院審查起訴。

盂縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年3月31日15時(shí)許，盂縣北下莊鄉(xiāng)洞溝村發(fā)生森林火災(zāi)，縣、鄉(xiāng)兩級(jí)政府迅速組織人員進(jìn)行救援，當(dāng)日19時(shí)許，火情得到基本控制。盂縣公安局民警在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人席某某作為該公司主值班員，對(duì)其公司所屬的野外架空輸電線路未按照國(guó)家、公司內(nèi)部相關(guān)規(guī)定進(jìn)行巡檢，導(dǎo)致017號(hào)鐵塔冒火引發(fā)火災(zāi)。

2019年4月9日經(jīng)陽(yáng)泉市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃處勘查鑒定，2019年3月31日盂縣北下莊鄉(xiāng)洞溝村火災(zāi)的過火面積1607.41畝（107.16公頃），其中林地面積1051.5畝（70.1公頃），非林地面積555.91畝（37.06公頃），直接撲火費(fèi)用共計(jì)43600元。2019年8月28日經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，2019年3月31日盂縣北下莊鄉(xiāng)洞溝村森林火災(zāi)的起火點(diǎn)位于陽(yáng)泉市盂縣北下莊鄉(xiāng)洞溝村石川溝“35KV晟能1線017號(hào)”高壓輸電線鐵塔東側(cè)（E113-35-51 N38-10-05），起火原因是“35KV晟能1線017號(hào)”高壓鐵塔上方架設(shè)的輸電線路瞬間短路產(chǎn)生火花掉落地面引燃干枯的植被，借助鋒利、風(fēng)向變化迅速形成大火導(dǎo)致此次森林火災(zāi)。2019年10月16日，經(jīng)山西綠水藍(lán)天林業(yè)有限公司鑒定，盂縣北下莊鄉(xiāng)“洞溝村3.31森林火災(zāi)”過火面積總計(jì)105.83公頃。其中，過火林地面積68.2152公頃，燒毀喬木有林地面積50.2580公頃，燒毀林木39749株，蓄積1483.79立方米，火災(zāi)共造成林地林木損失價(jià)值為354.2265萬元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為盂縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)席某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽(yáng)泉市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向盂縣人民法院提起自訴。

2020年2月17日