改則縣人民檢察院

不起訴決定書

改檢公刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人布某某，男，藏族，1984年**月**日出生，公民身份證號碼5425261984********，文盲或半文盲，無業(yè)，戶籍所在地為西藏**地區(qū)**縣，現居住于阿里地區(qū)***區(qū)，無前科。2019年11月4日，因涉嫌詐騙罪被改則縣公安局采取取保候審。

本案由改則縣公安局偵查終結，以被不起訴人布某某涉嫌詐騙、買賣國家機關證件一案，于2020年2月4日向本院移送審查起訴，2020年3月2日因該案部分證據不足，退回改則縣公安局補充偵查，2020年3月6日，補查重報。

經本院依法審查查明：2019年6月21日23時許，在改則縣移動路交警大隊開展酒駕夜查行動時，隨即排查到被害人達娃，民警要求出示機動車駕駛證，發(fā)現被害人持有機動車駕駛證疑似偽造，便沒收其當時持有的駕駛證。同時在公安交通管理綜合應用平臺未查詢到達某某（xxxx）名下辦理的機動車駕駛證信息。

經查，2018年1月左右（具體時間不詳），被不起訴人布某某前往**鄉(xiāng)沙瑪隆村解決一些債務事情，在村茶館內遇到了被害人達某某，兩人在閑聊過程中，被不起訴人布某某說到自己有能力辦理駕駛證，可以為被害人辦理駕駛證，經被害人達某某同意后，被不起訴人布某某于2018年4月25日、5月1日、5月3日先后三次從被害人達某某手中收取14600（壹萬肆仟陸佰）元人民幣，隨后被不起訴人布某某通過微信平臺找到一名辦理各種證件的漢族微信好友（名字不詳），以600元價格給被害人達某某辦理一本駕駛證。被不起訴人布某某先后三次從被害人達某某手中騙取共計14600元，除去辦理證件費用600元外，剩余的14000元已全部揮霍。

認定上述事實證據如下：被害人達某某的陳述、犯罪嫌疑人的供述、證人南某某、次某某、嘎某某的證言、交警部門出具的駕駛人信息查詢結果單等證據證實。

本院認為，被不起訴人布某某以非法占有為目的，虛構事實或隱瞞真相的方式騙取被害人達某某財物的行為已達到數額較大的標準，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實，充分，應當以詐騙罪追究刑事責任。

在偵查機關起訴意見書中提起的被不起訴人布某某涉嫌買賣國家證件罪名，結合本案分析，因駕駛證承載的是個人身份，依法用于證明身份的證件，本案被不起訴人布某某以購買為手段，騙取財物為目的，應當認定買賣身份證件罪。但本案中只有被不起訴人口供，缺乏其他證據印證，故不予認定買賣身份證件罪。

根據《中華人民共和國刑法》第六十七條和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的第一條之規(guī)定，本案被不起訴人布某某在司法機關未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己的罪行應視為自動投案，如實供述自己的犯罪行為系自首。積極賠償被害人損失，取得被害人的諒解，雙方已達成刑事和解協(xié)議，且能認罪認罰，屬初犯，應當法定刑內從輕或減輕處罰。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題的解釋》第三條和最高人民檢察院《關于辦理當事人達成和解的輕微刑事案件若干意見》第二項之規(guī)定，符合不起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對布某某作出不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向改則縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向改則縣人民法院提起自訴。

2020年4月1日