上海市長寧區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬長檢二部刑不訴〔2020〕269號

被不起訴人左某某，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼1402021989********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地山西省大同市城區(qū)**街**號**單元**號，居住地山西省大同市云崗區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**號。2019年6月17日，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被不起訴人左某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年6月10日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問被不起訴人，聽取被不起訴人和值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月17日2時(shí)許，被不起訴人左某某與某某某（另行處理）、朱某某在本市浦東新區(qū)三林地區(qū)一龍蝦店飲酒后，左某某明知某某某飲酒，仍提供的牌號為浙E****0別克牌小型轎車由某某某駕駛，并與朱某某一起同車搭乘，當(dāng)該車行駛至本市**路****附近時(shí)被設(shè)卡民警查獲。經(jīng)鑒定，案發(fā)時(shí)某某某血液中乙醇含量為0.88mg/mL。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證明：

1、同車人某某某的供述以及證人朱某某的證言證實(shí)，案發(fā)前，被不起訴人左某某與某某某、朱某某在本市浦東新區(qū)三林地區(qū)一龍蝦店一起飲酒后，某某某酒后駕駛由左某某提供的車輛，載著左某某、朱某某在道路上行駛以及被民警查獲的情況。

2、上海市公安局長寧分局案發(fā)經(jīng)過表格、查獲經(jīng)過、辦案說明等證據(jù)證實(shí)，2019年6月17日2時(shí)許，民警在本市**路****附近，設(shè)卡查獲涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車的某某某以及被不起訴人左某某的情況。

3、當(dāng)事人血樣提取登記表、上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見書證實(shí)，案發(fā)時(shí)某某某血液中乙醇含量為0.88mg/mL。

4、機(jī)動車駕駛證、行駛證等證實(shí)，涉案車輛牌號為浙E****0的別克牌小型轎車，系被不起訴人左某某的妻子黃某某所有以及駕駛該車輛的駕駛員某某某情況。

5、戶籍資料、上海市公安局長寧分局江蘇路派出所出具的辦案說明證實(shí)，被不起訴人左某某無前科，系初犯。

6、被不起訴人左某某的相關(guān)供述和辯解。

以上證據(jù)來源和收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人左某某對上述事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人左某某明知某某某飲酒，仍提供車輛給某某某駕駛，并同車搭乘，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪，其實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

???????????上海市長寧區(qū)人民檢察院

2020年6月30日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

……

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。