北京市昌平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京昌檢一部刑不訴〔2020〕132號

被不起訴人崔某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼2111031990********，滿族，**大學(xué)**，戶籍所在地遼寧省盤錦市興隆臺區(qū)**街**社區(qū)**號樓**單元**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月26日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，于2019年6月6日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2020年5月19日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人崔某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年5月24日晚，被不起訴人崔某甲醉酒后，在北京市昌平區(qū)**胡同口附近無故拍打被害人聶某某（男，30歲）停放在此的汽車前機器蓋一下。后被不起訴人崔某甲行至昌平區(qū)**街和**街十字路口西北角處，將駕車等紅綠燈的被害人朱某某（男，37歲）的副駕駛車窗玻璃掰碎，并進入車內(nèi)毆打被害人朱某某頭部、右肋部等位置。朱某某向路人呼救時，被害人韓某某（男，21歲）與其他路人上前將崔某甲從車中拖出。后崔某甲毆打韓某某面部、胸口等位置，并追逐、辱罵路過的人。被害人蘭某某（男，51歲）路過事發(fā)地點時，崔某甲追逐蘭某某，拽壞其背包帶、撕壞其衣服，過程中將蘭某某抓傷。

被不起訴人崔某甲在北京市昌平區(qū)**街和**街十字路口西北角酒后滋事的行為導(dǎo)致交通堵塞，現(xiàn)場先后約有40-60余名群眾圍觀，造成公共場所秩序嚴重混亂。民警到場后，將被不起訴人崔某甲制服并帶離現(xiàn)場。

經(jīng)鑒定，被害人朱某某、韓某某的傷情不構(gòu)成輕微傷，被害人蘭某某的傷情構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，崔某甲父母賠償被害人朱某某、韓某某、聶某某的損失，得到被害人諒解。被害人蘭某某沒有要求賠償，也出具了對崔某甲的諒解書。

以上事實，有下列證據(jù)證實：

1.被不起訴人崔某甲的供述與辯解，證人李某某、崔某乙的證言，能夠證明被不起訴人崔某甲在案發(fā)當天大量飲酒，處于醉酒狀態(tài)。

2.被害人聶某某、朱某某、韓某某、蘭某某的陳述，證人王某某、張某某、趙某某、梁某某的證言以及辨認筆錄、監(jiān)控錄像，能夠證明被不起訴人崔某甲醉酒后損壞聶某某、朱某某車輛，毆打朱某某、韓某某、蘭某某，追逐、辱罵其他路人，其酒后鬧事行為引起公共場所秩序嚴重混亂的情況。

3.北京市昌平區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書、照片等，證明被害人蘭某某身體所受損傷程度屬于輕微傷，被害人朱某某、韓某某身體所受損傷程度均屬于不構(gòu)成輕微傷以及聶某某、朱某某車輛損壞的情況。

4.證人崔某丙的證言，接受證據(jù)材料清單、諒解書、收條，證明崔某甲父母賠償被害人朱某某、韓某某、聶某某的損失得到被害人諒解的情況，被害人蘭某某同樣出具諒解書，諒解崔某甲的行為。

5.接受證據(jù)材料清單、在校期間現(xiàn)實表現(xiàn)情況說明，證明**大學(xué)**學(xué)院對崔某甲在校表現(xiàn)作出評價，崔某甲系班長，在完成班級工作、組織活動、參加社會實踐及志愿服務(wù)活動等方面表現(xiàn)較好，導(dǎo)師、同學(xué)、工作站對其評價良好。

6.110接處警記錄、接報警經(jīng)過、破案報告、到案經(jīng)過等，證明被不起訴人崔某甲的發(fā)案、破案、到案情況。

7.人員基本信息、電話查詢記錄、網(wǎng)上比對工作記錄、**大學(xué)出具的證明等，證明被不起訴人崔某甲的身份情況及在校生身份。

本院認為，崔某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九三條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。

?

北京市昌平區(qū)人民檢察院

2020年6月18日