山西省盂縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

盂檢刑刑不訴〔2020〕28號(hào)

被不起訴人崔某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼14032219**********，漢族，高中文化，戶籍所在地山西省陽(yáng)泉市盂縣，現(xiàn)住盂縣某某鎮(zhèn)某某小區(qū)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年5月28日被盂縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由盂縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人崔某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。

????我院于2020年4月10日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月10日再次移送我院審查起訴。

盂縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年5月10日19時(shí)許，被不起訴人崔某某同朋友在盂縣秀水鎮(zhèn)北關(guān)村“美味居”飯店用餐，期間崔某某飲用約3兩汾陽(yáng)王白酒。餐后崔某某駕駛一輛二輪電動(dòng)車去凱通超市途中，當(dāng)車由東向西逆行至金龍街金龍崗路段時(shí)，與行人張某某、張某某接觸肇事，崔某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。在此過(guò)程中，崔某某掉落手機(jī)被張某某撿拾，后崔某某在返回尋找手機(jī)時(shí)被民警查獲。經(jīng)盂縣交警大隊(duì)認(rèn)定，在此次事故中崔某某負(fù)全部責(zé)任。2019年5月11日，經(jīng)山西方正司法鑒定中心鑒定，從送檢的崔某某血液中檢出酒精含量為219.07mg/100ml。2020年4月26日經(jīng)山西匯通司法所鑒定，涉案載重王二輪電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車范疇。案發(fā)后,被不起訴人崔某某已賠償被害人損失并取得被害人諒解。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為，2019年4月15日，新修訂的《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》開(kāi)始實(shí)施，但對(duì)于新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施前已經(jīng)在用的超標(biāo)電動(dòng)車是否屬于機(jī)動(dòng)車，國(guó)家對(duì)其法律屬性未作出明確規(guī)定，實(shí)踐中亦未對(duì)其按照機(jī)動(dòng)車進(jìn)行管理，要求普通民眾認(rèn)識(shí)到超標(biāo)電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車并不現(xiàn)實(shí)。因此涉案電動(dòng)二輪車雖然被鑒定為機(jī)動(dòng)車，但在相關(guān)行政法規(guī)未明確規(guī)定超標(biāo)電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車的情況下，認(rèn)定崔某某的行為屬于刑法意義上的醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)崔某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向陽(yáng)泉市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向盂縣人民法院提起自訴。

???盂縣人民檢察院

2020年6月8日