上海市松江區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬松檢二部刑不訴〔2020〕20號(hào)
被不起訴人崔某某,男,1974年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3625221974********,漢族,初中文化,物流公司員工,戶籍在江西省南城縣**村**組**號(hào),暫住上海市閔行區(qū)**路**號(hào)**幢**室。2019年12月6日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局松江分局刑事拘留,同年12月9日被上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?020年1月8日經(jīng)本院決定,繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被不起訴人崔某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年1月9日、3月18日分別告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月5日22時(shí)30分許,被不起訴人崔某某酒后駕駛牌號(hào)為滬******小型轎車行駛至本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路、場東路東約50米處時(shí),被民警攔下檢查,經(jīng)對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣測試,發(fā)現(xiàn)其有醉酒駕駛嫌疑,后民警帶其至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定,其血液中乙醇濃度為1.1mg/ml,已達(dá)到醉酒狀態(tài)。
被不起訴人崔某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.上海市公安局松江分局出具的抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場酒精呼氣測試單、民警唐某某的證言證實(shí),2019年12月5日22時(shí)30分許,被不起訴人崔某某酒后駕駛牌號(hào)為滬******小型轎車行駛至本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路、場東路東約50米處時(shí),被民警攔下檢查,經(jīng)對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣測試,結(jié)果為0.99mg/ml,后帶其至醫(yī)院提取血樣。
2.當(dāng)事人血樣提取登記表、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書證實(shí),被不起訴人崔某某血液中乙醇濃度為1.1mg/ml。
3.車輛信息及駕駛證信息證實(shí),被不起訴人崔某某系有證駕駛及其所駕駛車輛的基本情況。
4.常住人口基本信息證實(shí),被不起訴人崔某某的自然身份情況,其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
5.被不起訴人崔某某的多次供述證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人崔某某對(duì)上述犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人崔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的行為,但案發(fā)后其認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。其如實(shí)供述自己的罪行,有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可依法從輕處罰。同時(shí)其系初犯,到案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。綜上,被不起訴人崔某某犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)崔某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
上海市松江區(qū)人民檢察院
2020年3月27日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者