浙江省杭州市下城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

下檢一部刑不訴〔2020〕356號

被不起訴人岳某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼6201231990********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地甘肅省榆中縣金崖鎮(zhèn)**村**號。現(xiàn)因本案于2020年5月29日被杭州市公安局下城區(qū)分局刑事拘留，同年7月3日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局下城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人岳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴，本院受理后，于法定期限內(nèi)已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2017年至2020年間，吳某某（另案處理）以犯罪為目的，在本市下城區(qū)建國北路*號**國際名店內(nèi)成立并經(jīng)營上海**貿(mào)易有限公司、杭州**貿(mào)易有限公司，通過雇傭并伙同他人長期以“打假”為名敲詐勒索他人財物。期間，由吳某某擔任公司執(zhí)行董事，負責全面管理；張某甲（另案處理）擔任公司監(jiān)事，負責公司內(nèi)部管理；被告人丁某某、王某甲、張某乙（均另案處理）擔任公司財務人員并參與“打假”；王某乙、王某丙、繆某某、廖某某、張某丙（均另案處理）等人擔任組長，管理并組織組員參與“打假”；被不起訴人岳某某及王某丁、黃某某、唐某甲、王某丁、魯某某、方某某、堅某某、吳某乙、李某某、許某某、趙某某、唐某乙（均另案處理）等人為組員，受指示參與“打假”。

上述人員在吳某某等人的指使下，每日由組長帶領(lǐng)組員前往各大超市及分店，由組員尋找并購買超市內(nèi)存在異物、過期、標識標牌有誤等問題的商品，或調(diào)包正常商品為問題商品、夾帶問題商品進入超市、藏匿即將過期商品、調(diào)換正常商品合格證、涂改商品標識標牌等。再由組長持購物小票及問題商品到超市服務臺向超市及商品供應商以每單不滿一千元賠償一千元的價格進行敲詐勒索。在遭對方拒絕后，則以向有關(guān)部門舉報、向媒體曝光等手段威脅、施壓，迫使超市或商品供應商賠償，以達到敲詐勒索的犯罪目的。得手后，各組組長將所得贓款上報公司財務人員登記造冊，并交給丁某某保管，最終由丁某某依照吳某某的指示每月進行分贓。另逢節(jié)假日期間，吳某某及手下組長等人多次以微信朋友圈及微信通知等方式，向超市及供貨商索要紅包及煙酒等財物。

現(xiàn)查明，以吳某某為首，以張某甲、王某乙、王某丙、繆某某、廖某某、張某丙等人為主要成員的惡勢力犯罪集團，以打假為名糾集上述人員，長期、持續(xù)、多次對在本市下城區(qū)、上城區(qū)、西湖區(qū)、拱墅區(qū)、江干區(qū)、濱江區(qū)、蕭山區(qū)、余杭區(qū)等地經(jīng)營的世紀聯(lián)華、永輝、物美、華潤萬家、大潤發(fā)、歐尚等各大超市及分店以上述手段敲詐勒索總計人民幣243萬余元，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成了惡劣的社會影響。其中，被不起訴人參與敲詐勒索人民幣3050元。

本院認為，被不起訴人岳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

??????????????????????????????????2020年9月29日