浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鹿檢一部刑不訴〔2020〕1290號

被不起訴人岳某某（別名樂某某），男，1986年**月**日出生，公民身份號碼4210831986********，漢族，初中肄業(yè)，務(wù)工，戶籍所在地湖北省**市**鎮(zhèn)**街**號**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月31日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局抓獲，于2019年8月1日被刑事拘留，于2019年9月6日被取保候?qū)彛?020年7月7日經(jīng)本院決定，于2020年7月8日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人岳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院于2020年9月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月7日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

溫州市公安局鹿城區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2018年5月，白某甲、白某乙、蔡某某、“江西某某”、李某甲（均另案處理）等人在剛交付使用的甌海區(qū)德信海派公館（二期）小區(qū)門口擺放裝修搬運(yùn)廣告牌，以低價承接搬運(yùn)業(yè)務(wù)，白某甲由手下李某乙具體負(fù)責(zé)，白某乙由手下岳某某具體負(fù)責(zé)。后因錦繡呂某某交付，白某甲、李某乙又去呂某某敲詐，所以白某甲等人通過手下傳話給被害人陽某某、金某某進(jìn)行談判，以退出小區(qū)搬運(yùn)生意競爭為由向陽某某、金某某索要補(bǔ)償款。為避免蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失，陽某某、金某某通過中間人“山某某”分別支付給白某甲5.5萬元、李某乙2.5萬元、岳某某9萬元、蔡某某3萬元、“江西某某”3萬元及李某甲3.8萬元。白某甲、李某乙、岳某某等人索得錢款后即退出該小區(qū)搬運(yùn)業(yè)務(wù)。

2.2018年6月底，白某甲、白某乙、夏某某指使岳某某、陳某甲、夏某某（另案處理）在剛交付使用的鹿城區(qū)南匯街道溫州大道1428號中梁金座小區(qū)門口擺放裝修搬運(yùn)廣告牌，試圖以低價承攬裝修搬運(yùn)業(yè)務(wù)進(jìn)行惡性競爭。期間陳某甲與被害人程某某手下的工人發(fā)生肢體沖突受傷，為避免蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失，程某某約白某甲、白某乙、夏某某談判，白某甲為此索要現(xiàn)金人民幣3萬元，后程某某將3萬元現(xiàn)金送至白某甲辦公地點，由白某乙分給陳某甲1.5萬元、岳某某3000元，剩余錢款由白某甲、白某乙、夏某某分配。

3.2019年3月，在鹿城區(qū)現(xiàn)代錦華城小區(qū)交付使用之前，白某甲即傳話給被害人鄭某某、程某某，威脅若想好好經(jīng)營裝修搬運(yùn)生意，就必須支付其一筆錢，為避免白某甲在小區(qū)交付使用后擺放搬運(yùn)廣告牌惡意競爭而蒙受重大損失，鄭某某、程某某被迫同意支付白某甲現(xiàn)金人民幣8萬元。同時，鄭某某、程某某擔(dān)心白某甲的洪湖老鄉(xiāng)陳某乙、岳某某、李某甲、彭某某、周某某（均另案處理）等人也來惡意競爭搗亂，遂讓中間人王某某出面約上述人員到亞金大酒店談判，最終通過王某某分別支付給陳某乙現(xiàn)金人民幣1萬元、岳某某5000元及周某某2萬元。

4.2019年6月，鹿城區(qū)萬源路大誠名座交付使用之際，白某甲以低價承攬到一套裝修搬運(yùn)業(yè)務(wù)后，指使岳某某作為現(xiàn)場管理，并由岳某某通過劉某某找被害人陳某丙談判，以退出競爭需要補(bǔ)償為由向陳某丙索要錢財。陳某丙為了避免岳某某惡意殺價造成重大經(jīng)濟(jì)損失，被迫給岳某某人民幣1.8萬元，岳某某索某某錢款后分給白某甲3000元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為溫州市公安局鹿城區(qū)分局認(rèn)定被不起訴人岳某某構(gòu)成敲詐勒索罪的事實不清、證據(jù)不足。理由如下：上述第1節(jié)事實中岳某某只是為白某乙?guī)兔Ω苫睿笠驗榻粨Q而退出，故不能認(rèn)定岳某某有犯罪行為；上述第2節(jié)事實中岳某某拿到的3000元錢來自于白某乙，依現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定為分贓；上述第3節(jié)事實中岳某某未接活，經(jīng)商談拿錢5000元，但其主觀故意及客觀行為均無法認(rèn)定為敲詐勒索；上述第4節(jié)事實可以認(rèn)定岳某某與白某甲共同獲得3.08萬元，但其中多少錢款屬于非法獲利無法認(rèn)定，無法得出唯一性結(jié)論。綜上，本案不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對岳某某不起訴。

扣押在案的綠色筆記本一本、營業(yè)執(zhí)照翻拍照片彩色打印件一張、強(qiáng)強(qiáng)搬運(yùn)協(xié)議書一份、“強(qiáng)強(qiáng)搬運(yùn)”名片三盒、“強(qiáng)強(qiáng)搬運(yùn)”名片三十張、“惠民”名片四十張、黑色OPPO手機(jī)一部、大發(fā)凱旋門搬運(yùn)協(xié)議書一份、搬運(yùn)協(xié)議書一份（甲方為黃某某）、出入證二張、擔(dān)工協(xié)議書二份、考勤登記表二份、信用卡二張（卡號：6252470********、5256130*******）、銀行卡五張（卡號：?62366826********、625958866**********、?62597600********、622662090*******、6224121********）予以發(fā)還被不起訴人岳某某。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。

浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

2020年9月15日