廈門市集美區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

集檢公訴刑不訴〔2018〕30號

被不起訴人崗堅某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼5401021996********，藏族，大學文化，華僑大學學生，戶籍地西藏自治區(qū)拉薩市城關區(qū)**路**號**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年10月23日被廈門市公安局集美分局刑事拘留，2017年11月3日被廈門市公安局集美分局取保候審。本院于2018年8月22日決定繼續(xù)對其取保候審。

本案由廈門市公安局集美分局偵查終結，以被不起訴人崗堅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月17日向本院移送審查起訴。2018年9月30日，本院將案件退回廈門市公安局集美分局補充偵查。廈門市公安局集美分局補充偵查完畢后，于2018年10月29日向本院移送審查起訴。其間，本院二次依法延長審查起訴期限半個月。

經本院依法審查查明：

2017年10月22日2時許，被不起訴人崗堅某某與其同鄉(xiāng)沈某某、其美某某、四郎某某、旦增某某、扎西某某等人在廈門市集美區(qū)嘉庚路“phoebe西餐吧”二樓喝酒時，其一方人員被在該處打臺球的陳某某、張某某、王某甲、洪某某的臺球桿碰到，雙方因而發(fā)生口角。西餐吧老板王某乙見狀上前勸架時，被沈某某扔出的啤酒瓶砸中致鼻子受傷。陳某某、張某某、洪某某下樓后，被不起訴人崗堅某某及沈某某在西餐吧二樓與王某甲發(fā)生互毆，并將王某甲推打至西餐吧二樓廁所處。王某甲隨后到西餐吧一樓門口處，將被沈某某等人毆打一事告知陳某某等人。陳某某、張某某、王某甲、洪某某遂共同商量在西餐吧一樓門口等候沈某某等人，欲行報復。當沈某某、四郎某某、其美某某離開西餐吧行至一樓門口處時，被在該處守候的陳某某、王某甲、張某某、洪某某毆打，其美某某、四郎某某隨后跑至二樓將被毆打一事告知被不起訴人崗堅某某等人。被不起訴人崗堅某某及旦增某某、扎西某某、其美某某、四郎某某、沈某某隨即沖至現(xiàn)場與陳某某、王某甲、張某某、洪某某互相毆打，致雙方多人不同程度受傷。其間，被不起訴人崗堅某某在與王某甲互毆時，其本人手掌打到鐵欄桿致右手受傷。

經鑒定，沈某某受傷，致左后頂部頭皮挫傷、頸部挫傷面積20.0cm2、體表挫傷面積累計28.5cm2，所受損傷評定為輕微傷；四郎某某受傷，致左顴部挫傷面積6.0cm2，所受損傷評定為輕微傷；陳某某受傷，致右前臂下段挫傷面積56.0cm2，所受損傷評定為輕微傷；張某某受傷，致右面部挫傷面積10.0cm2，所受損傷評定為輕微傷；王某甲受傷，致右鼻翼挫傷面積2.0cm2、左眼挫傷，評定為輕微傷；被害人王某乙受傷，致鼻中隔骨折，所受損傷評定為輕微傷。

2017年10月22日，被不起訴人崗堅某某接公安機關電話后自動到公安機關接受調查。歸案后，被不起訴人崗堅某某如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被不起訴人崗堅某某與沈某某、其美某某、四郎某某、旦增某某、扎西某某已共同賠償了被害人王某乙人民幣11000元，并取得了被害人王某乙的諒解。案發(fā)后，被不起訴人崗堅某某一方已與陳某某一方互相諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.證人曲永某某、丁增某某的證言。

2.被害人王某乙的陳述。

3.被不起訴人崗堅某某與陳某某、洪某某、張某某、王某甲、沈某某、四郎某某、旦增某某、其美某某、扎西某某的供述和辯解。

4.廈門市公安局集美分局物證鑒定室制作的鑒定書等鑒定意見。

5.被不起訴人崗堅某某與陳某某、洪某某、張某某、王某甲、沈某某、四郎某某、旦增某某、其美某某、扎西某某、王某乙的辨認筆錄。

6.公安機關調取的現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

7.公安機關調取、出具的現(xiàn)場檢測報告書、和解協(xié)議書、諒解書、說明、證明、到案經過、情況說明、戶籍證明信、戶籍證明、常住人口詳細、常住人口基本信息、有無前科證明、證明、違法犯罪記錄證明、違法犯罪經歷查詢情況說明等。

本院認為，被不起訴人崗堅某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首的情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對崗堅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廈門市集美區(qū)人民法院提起自訴。

2018年12月14日