北京市順義區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京順檢刑不訴〔2021〕7號(hào)

被不起訴人屈某某，女，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221999********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**巷**號(hào)，住該地。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月15日被北京市公安局順義分局刑事拘留，于2020年9月22日被北京市公安局順義分局取保候?qū)?。后?021年1月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被不起訴人屈某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并聽取其意見。于2021年1月29日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問了被不起訴人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師意見，并審查了全部案件材料。

北京市公安局順義分局移送審查起訴認(rèn)定：

2020年9月1日、9月2日、9月9日、9月14日，在順義區(qū)后沙峪地區(qū)物美超市收銀臺(tái)處，犯罪嫌疑人屈某某先后四次以故意漏掃商品二維碼逃避付款的方式，盜竊超市內(nèi)水果、海鮮等商品，共計(jì)價(jià)值人民幣600余元。現(xiàn)屈某某已獲諒解。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月1日，被不起訴人屈某某在北京市順義區(qū)后沙峪地區(qū)物美超市多點(diǎn)自助結(jié)算機(jī)處，采取故意漏掃商品二維碼的方式，竊取超市榴蓮肉等商品。

2020年9月2日，被不起訴人屈某某采取同樣方式竊取該超市月盛齋肥牛等商品。

2020年9月9日，被不起訴人屈某某采取同樣方式竊取該超市鱸魚等商品。

2020年9月14日，被不起訴人屈某某采取同樣方式竊取該超市廣味香腸等商品，被超市工作人員發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。上述物品共價(jià)值人民幣984.97元。

被不起訴人屈某某后被民警查獲。部分涉案物品已扣押并發(fā)還，部分涉案物品已滅失。

另，已賠償后沙峪地區(qū)物美超市損失并取得諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.被害人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、被不起訴人屈某某的供述、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻證明屈某某四次在后沙峪地區(qū)物美超市自助結(jié)賬處通過不掃碼方式竊取店內(nèi)商品，最后一次被發(fā)現(xiàn)的事實(shí)；

2.商品丟失明細(xì)、重打購(gòu)物小票、扣押筆錄、發(fā)還清單證明被盜物品價(jià)值人民幣984.97元，最后一次盜竊物品已發(fā)還；

3.受案登記表、到案經(jīng)過，證明本案發(fā)案、破案以及屈某某被民警查獲的情況；

4.諒解書證實(shí)本案雙方已和解，被害單位要求不追究屈某某法律責(zé)任。

本院認(rèn)為，屈某某以非法占有為目的，采用秘密手段多次竊取他人財(cái)物，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人屈某某系初犯，涉案物品價(jià)值較低，主觀惡性與社會(huì)危險(xiǎn)性較小，犯罪情節(jié)較輕。被不起訴人屈某某部分犯罪未遂，且到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從輕處罰。另被不起訴人屈某某已經(jīng)賠償被害單位并取得諒解，屬犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)屈某某作不起訴處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。

北京市順義區(qū)人民檢察院

2021年2月24日

?????????????????????????????????????????