鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鶴工檢訴刑不訴〔2020〕12號(hào)

被不起訴人尹某某，男，1991年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼2309021991********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省七臺(tái)河市**茗居**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌詐騙罪，于2019年7月24日被鶴崗市公安局工農(nóng)分局刑事拘留；因涉嫌詐騙罪，于2019年8月26日被鶴崗市公安局工農(nóng)分局取保候?qū)?。?019年11月19日經(jīng)本院決定，于2019年11月19日被鶴崗市公安局工農(nóng)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由鶴崗市公安局工農(nóng)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人尹某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月19日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院受理后于2019年12月6日、2020年2月21日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月6日、3月20日補(bǔ)查完畢，重新移送審查起訴。期間，本院于2020年2月7日延長審查起訴期限1次15日。

鶴崗市公安局工農(nóng)分局移送審查起訴認(rèn)定事實(shí)：

1.?2017年11月初，在鶴崗市工農(nóng)區(qū)熱力公司**行車行內(nèi)，犯罪嫌疑人尹某某以能收購便宜房子為由詐騙被害人孫某某銀行轉(zhuǎn)賬現(xiàn)金80,000元人民幣，后期再孫某某再三討要下，尹某某償還20,000元人民幣后，不知去向。

2.?2018年4月19日，在鶴崗市工農(nóng)區(qū)轉(zhuǎn)盤道附近，犯罪嫌疑人尹某某用以能收便宜評估單為被害人賺取提成為由詐騙被害人楊某某銀行轉(zhuǎn)賬現(xiàn)金56,000元人民幣，后尹某某不知去向。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，仍然不符合起訴條件。關(guān)于第一起詐騙犯罪，現(xiàn)有證據(jù)僅能夠證實(shí)孫某某轉(zhuǎn)款給尹某某人民幣80,000元，事后尹某某還款人民幣20,000元。雙方對該筆資金往來各執(zhí)一詞，因此，該起犯罪尹某某主觀上是否存在非法占有的故意，是否存在虛構(gòu)犯罪事實(shí)，均無法查清，事實(shí)不清，證據(jù)不足。關(guān)于第二起詐騙犯罪，楊某某給尹某某匯款人民幣56,000元且該資金是用來購買評估單的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。但尹某某稱其確實(shí)聯(lián)系了評估單一事，是在收到錢之后對方不賣了，因此尹某某主觀上是否存在非法占有的故意，何時(shí)具有非法占有故意，是否存在虛構(gòu)犯罪事實(shí)，均不清。綜上，尹某某是否構(gòu)成詐騙罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鶴崗市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院提起自訴。

檢察員：張國龍

2020年4月17日

本不起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條??人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

　　人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

　　對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

　　對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。