浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

上檢公訴刑不訴〔2020〕290號

被不起訴人壽某，曾用名壽甲，男，1984年**月**日出生，身份證號碼3306811984********，漢族，文化程度大學本科，系杭州市**公司法定代表人，戶籍所在地浙江省諸暨市**鎮(zhèn)**村**號，現住杭州市上城區(qū)**苑**幢**單元**室。因本案于2020年7月21日被杭州市公安局刑事拘留，經本院決定，于同年7月28日被變更強制措施為取保候審。

本案由杭州市公安局偵查終結，以被不起訴人壽某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月23日向杭州市人民檢察院移送審查起訴。杭州市人民檢察院于當日將本案交由本院審查。本院受理后已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年7月20日晚23時左右，被不起訴人壽某飲酒后駕駛車牌號為浙A676KC奧迪牌小型轎車上路行駛，從本市上城區(qū)**小區(qū)出發(fā)，途經秋濤路。當日23時06分許，當被不起訴人壽某駕車沿秋濤路由南向北行駛至秋濤路176號附近時被交警查獲。經抽血檢驗，其血液中乙醇含量104.8mg/100ml，已達醉酒駕駛標準。

認定上述事實的證據有：

1.被不起訴人壽某的供述與辯解，證實：2020年7月20日晚，被不起訴人壽某與家人在**食府吃飯時喝了二兩白酒和一瓶啤酒，后由未飲酒的妻子開車至朋友家喝茶聊天并回家，期間未飲酒，回家后因朋友有事又開車外出，途經秋濤路，在沿秋濤路由南向北行駛至秋濤路176號附近時，呼吸酒精測試結果為114mg/100ml,血檢結果為104.8mg/100ml。

2.公安交通管理行政處罰告知筆錄、公安交通管理行政處罰決定書、公安交通管理行政強制措施憑證，證實：交警部門對被不起訴人壽某采取的行政強制措施情況，以及作出的行政處罰情況。

3.查獲經過情況說明、情況說明，證實：本案的查辦情況；被不起訴人壽某醉酒后駕駛機動車被交警查獲的經過，其系被動到案；壽某全程配合交警執(zhí)法等情況。

4.行駛證復印件、車輛信息、駕駛證復印件、駕駛證信息，證實：被不起訴人壽某駕駛的機動車的登記情況以及壽某的駕駛資質等情況。

5.常住人口基本信息、人員檔案、全國違法犯罪查詢信息、身份證復印件，證實：被不起訴人壽某的自然人身份情況。

6.人民警察證復印件，證實：查獲被不起訴人壽某危險駕駛的執(zhí)法人員的執(zhí)法資格情況。

7.血樣流轉單、司法鑒定委托函，證實：從被不起訴人壽某處收取的血樣的流轉情況，以及公安機關委托司法鑒定中心對血樣進行乙醇含量檢測的情況。

8.司法鑒定意見書，證實：經檢驗，被不起訴人壽某血液中乙醇含量達104.8mg/100ml。

9.執(zhí)法錄像光盤及說明，證實:交警現場執(zhí)法情況、帶被不起訴人到醫(yī)院抽血的情況、以及將血液送檢的全過程。

上述犯罪事實清楚，證據確實充分，足以認定。

本院認為，被不起訴人壽某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構成危險駕駛罪。其血液中乙醇含量低于170?mg/100ml，歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，系初犯。綜上，本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對壽某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到決定書后七日以內向本院申訴。

本院希望被不起訴人能吸取教訓，珍惜法律給予的改過自新機會。

?

浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

二Ο二Ο年八月十二日