重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕Z277號

被不起訴人寇某某，女，1987年**月**日出生，公民身份號碼5116231987********，漢族，?？莆幕潭?，個體經(jīng)營者，出生地重慶市渝北區(qū)，住重慶市渝北區(qū)**路**號**單元**-**。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月20日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局刑事拘留，同年8月26日被該分局監(jiān)視居住；因監(jiān)視居住期限屆滿，于2020年5月8日被本院決定取保候審。

辯護人汪強，重慶華盛達律師事務所律師。

本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人寇某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月21日向本院移送起訴。本院于2020年4月2日將本案退回重慶市公安局兩江新區(qū)分局補充偵查，該分局于2020年4月28日將本案重新移送至本院審查起訴。期間，因案情復雜，本院于2020年3月22日、2020年5月29日二次延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人寇某某與羅某某（另案處理）共同經(jīng)營的“石鍋土鯽魚”位于重慶市兩江新區(qū)象嶼兩江公元小區(qū)附近，該餐館二樓開設包房供他人參賭。2019年7月上旬，羅某某、被不起訴人寇某某與部分賭客懷疑在此參賭的被害人陳某某、蔣某某可能涉嫌打假牌，并找來安裝麻將機的師傅進行開機檢查，發(fā)現(xiàn)麻將機內裝有接收器以及在包房空調排水管上有針孔攝像頭等設備。而后，羅某某、被不起訴人寇某某與參賭人員商議，決定趁陳某某、蔣某某等人再次打牌時抓現(xiàn)行，讓二人承認打假牌并退出賭資供大家分配。

2019年7月16日晚，羅某某邀約與該事無關的楊某甲、何某某、任某某及楊某乙（四人均另案處理）等人來到其店內，告訴上述人員有人在其店內打假牌，讓其幫助處理打假牌事宜。次日凌晨0時許，楊某甲、任某某、何某某及楊某乙等人來到二樓包房，謊稱其受參賭人員委托處理打假牌事宜，要求對在場打牌的被害人陳某某、蔣某某進行人身檢查，后羅某某邀約安裝麻將機的師傅再次從現(xiàn)場檢查出上述設備。楊某甲遂持鐵棍擊打被害人陳某某，又伙同任某某對被害人蔣某某拳打腳踢，逼迫二人承認打假牌。期間，被不起訴人寇某某以店老板名義故意從中說和，與同在參賭的人員勸說二人退錢，楊某乙負責看守被害人蔣某某不準離開。至凌晨8時許，二被害人被迫承認打假牌并同意退錢，由被害人陳某某向被不起訴人寇某某轉賬6萬元，由被害人蔣某某向何某某轉賬5萬元。何某某收款后，隨即轉賬13000元給楊某甲，轉賬25000元給羅某某。為掩蓋上述債務的非法性，二被害人被迫向被不起訴人寇某某出具了借條。事后，被害人陳某某以蔣某某只退了5萬元為由，從被不起訴人寇某某處索回1萬元。

2019年7月18日14時許，被害人蔣某某向公安機關報案，同日晚10時許，何某某退出49500元給被不起訴人寇某某。

2019年8月28日，參賭人員梁某某向公安機關報案稱陳某某與蔣某某以打假牌方式詐騙。同日，公安機關對陳某某、蔣某某以涉嫌詐騙罪立案偵查。審查中，陳某某、蔣某某承認了其二人在打牌過程中，通過打手勢的方式相互配合進行作弊。

2019年7月19日，被不起訴人寇某某在其店內被公安機關帶走。被不起訴人寇某某到案后均如實供述了其犯罪事實。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、到案經(jīng)過、扣押決定書、轉賬記錄及受傷截圖、受傷照片、病歷表、微信支付交易明細、前科材料等書證；

2.證人田某某、王某甲、王某乙、梁某某、練某某、趙某某的證言；

3.被不起訴人寇某某的供述和辯解；

4.辨認筆錄。

本院認為，被不起訴人寇某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一項、第三項規(guī)定的行為，鑒于其在非法拘禁過程中未實施毆打行為，僅通過勸說方式向被害人索債，系從犯，到案后如實供述并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對寇某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

??????????????????????????2020年6月10日

附件:

1.《中華人民共和國刑法》

第二百三十八條　【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方式非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條 ?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。