上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

檢三部刑不訴〔2020〕33號(hào)

被不起訴人宮某某，男，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101976********，漢族，碩士研究生文化，中共黨員，上海****服務(wù)中心副總經(jīng)理，戶籍地上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年9月7日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月10日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人宮某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。2020年5月12日，本院對(duì)本案進(jìn)行公開聽證審查，聽取了偵查機(jī)關(guān)、被不起訴人宮某某及其辯護(hù)人、人民監(jiān)督員的意見。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月6日23時(shí)42分許，被不起訴人宮某某酒后駕駛牌號(hào)為滬H****0的小型轎車沿世紀(jì)大道由西向東駛?cè)霔罡咧新肺髂霞s1米路口，操作不當(dāng)致車輛失控，車輛右前部撞擊路口東南角人行道隔離護(hù)欄，造成車輛及護(hù)欄損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，被不起訴人宮某某血液內(nèi)乙醇含量為2.04mg/ml，屬醉酒。

到案后，被不起訴人宮某某作如實(shí)供述。

經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定：被不起訴人宮某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛造成交通事故，承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人宮某某已對(duì)損壞的路政設(shè)施護(hù)欄作出了賠償。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人曹某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片、視聽資料等，證實(shí)道路交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過等。

2.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實(shí)被不起訴人宮某某駕駛車輛的性能、事發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為2.04mg/ml的鑒定。

3.上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見書、事故車輛勘估表、證明，證實(shí)本起事故造成被不起訴人駕駛車輛的直接物損為人民幣19,355元、案發(fā)后被不起訴人宮某某已對(duì)損壞的路政設(shè)施護(hù)欄賠償了人民幣1,200元。

4.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被不起訴人宮某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

5.駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔ⅰ⑿旭傋C復(fù)印件、車輛信息，證實(shí)被不起訴人宮某某的駕駛資格、車輛情況等。

6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息等，證實(shí)被不起訴人宮某某的到案情況、身份信息等事實(shí)。

7.被不起訴人宮某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8.上海證****出具的請(qǐng)求減輕處罰函，證實(shí)被不起訴人宮某某系上海****服務(wù)中心副總經(jīng)理，在單位表現(xiàn)優(yōu)秀，所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)近10年屢獲專項(xiàng)榮譽(yù)，為科創(chuàng)板建設(shè)及試點(diǎn)注冊(cè)制重大改革平穩(wěn)落地做出了突出貢獻(xiàn)，現(xiàn)身處科創(chuàng)板深化改革的關(guān)鍵重要崗位。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人宮某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人宮某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但鑒于其具有坦白情節(jié)，到案后認(rèn)罪認(rèn)罰，又系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，并已對(duì)損壞物品進(jìn)行了賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宮某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院

2020年5月25日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

……

第三十七條對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。