浙江省德清縣人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

德檢刑不訴〔2019〕376號(hào)

被不起訴人宣某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3306251970********，漢族，初中文化，浙江省諸暨市人，住浙江省諸暨市**街道**村**號(hào)。2019年8月2日因本案被德清縣公安局刑事拘留，同年8月8日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由德清縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人宣某甲涉嫌合同詐騙罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年11月27日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。已依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月7日，被不起訴人宣某甲以建造**寺工程為由，隱瞞其已被**園林工程有限公司解聘項(xiàng)目經(jīng)理的真相，以沒有開發(fā)資格的德清**旅游開發(fā)有限公司的名義與被害人潘某某簽訂《德清縣**寺工程施工合同》，后宣某甲以手頭資金緊張為由，共計(jì)騙取被害人潘某某人民幣38100元。

案發(fā)后，被不起訴人宣某甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述其罪行且已退賠被害人并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息、調(diào)取證據(jù)通知書及清單、接受證據(jù)清單、前科查詢等書證；?

2.證人胡某某、金某某、宣某乙等人的證言;

3.被害人潘某某的陳述；

4.被不起訴人宣某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人宣某甲對指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人宣某甲雖實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宣某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

??2019年12月18日

德清縣人民檢察院

?????????????????????????