青海省同仁縣人民檢察院

不起訴決定書

同檢一部刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人完某某增，曾用名無，綽號巴某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼6323211982********，藏族，大學(xué)本科，私營業(yè)主，戶籍所在地青海省黃南藏族自治州同仁縣，住黃南州同仁縣**小區(qū)**號樓**單元**樓**號，因涉嫌強迫交易罪，經(jīng)同仁縣公安局決定，于2019年9月5日被取保候?qū)彙?/span>

本案由同仁市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人完某某增涉嫌強迫交易罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

馬某明因長期參與賭場賭博和網(wǎng)絡(luò)賭博致使身負多人高額借款。2017年10月，馬某明因為要向多名債主償還借款，自己又借不到錢，因此請求馬某祥幫其向完某某增借錢，馬某祥顧及與馬某明的親戚關(guān)系，答應(yīng)了馬某明的請求。2017年10月15日，馬某明將完某某增帶到博雅居餐廳后，經(jīng)雙方協(xié)商簽訂了一份馬某祥為借款人，馬某明為共同還款人、借款80萬，期限6個月的借款協(xié)議。隨后完某某增將80萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)到了馬某祥的賬戶，錢款到賬后，用于博雅居餐廳的周轉(zhuǎn)資金為5-10萬余元，剩余錢款均被馬某明用于償還自身債務(wù)。借款到期后，因馬某祥、馬某明無法償還借款，完某某增先是通過電話、短信向馬某祥催債，2018年7月（具體時間不詳）完某某增先到馬某祥家中要求償還借款，之后完某某增父親、岳父二人也到馬某祥家中，以不還錢就住到馬某祥家中、到馬某祥妻子單位鬧事等理由向馬某祥討債，馬某祥無奈之下就答應(yīng)將名下位于縣殘聯(lián)的房產(chǎn)和馬某明父親名下位于縣農(nóng)牧局的房產(chǎn)以房抵債，但雙方就價格問題一直沒有達成一致，2018年7月（具體時間不詳）完某某增等三人又到馬某祥家中，之后馬某祥同意將兩套房產(chǎn)抵債65萬，還額外給完某某增15萬現(xiàn)金，以此償還80萬借款，完某某增承諾如兩套房產(chǎn)賣價高于65萬，則超出錢款退還馬某祥。

根據(jù)審查查明的案情，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，本院認為完某某增與馬某祥、馬某明之間不存在強迫交易罪規(guī)定的商品或服務(wù)交易，他們之間存在的是民間借貸后的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；完某某增在討債過程中未使用暴力，雖然在馬某祥家中有言語過激行為，但都屬于在討債過程中正常的情緒表達，完某某增并未以損壞財物、揭露隱私、破壞名譽、加害親屬相要挾；完某某增和馬某祥、馬某明之間沒有強買強賣、強迫提供或接受服務(wù)的行為，因為雙方存在真實的借款協(xié)議，到期無法償還后不管是誰提出以房抵債的建議，馬某祥、馬某明對此沒有抗拒或拒絕，只是就抵債價格提出異議，但后期均已解決，因此應(yīng)視為自愿。

????因此本院認為，完某某增的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對完某某增不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向同仁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向同仁市人民法院提起自訴。

?????

同仁市人民檢察院

2020年9月29日

（院?。?/span>