湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長芙檢公訴刑不訴〔2019〕63號

被不起訴人宋某某，男，1982年**月**日生，身份證號碼：4303021982********，江蘇省江陰市人，漢族，大專文化，長沙市芙蓉區(qū)**通訊商行采購主管，戶籍地為長沙市天心區(qū)**路**段**號**棟**，住長沙市天心區(qū)**路**段**號**棟**。因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪，2018年4月25日被長沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，2018年6月2日被長沙市公安局芙蓉分局取保候審。

本案由長沙市公安局芙蓉分局偵查終結，以被不起訴人宋某某涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪，于2018年11月1日向本院移送審查起訴。審查起訴期間，本院退回補充偵查二次。

經本院依法審查查明：2012年，許志祥（已起訴）成立深圳**科技有限公司(下簡稱力天公司)，主營業(yè)務為軟件推廣。許志祥先后召集他人到力天公司開發(fā)并利用刷機軟件“LW_Install”向“華為”品牌手機中批量裝入應用軟件。

2014年開始，力天公司在長沙市芙蓉區(qū)設立由袁建（已起訴）負責的力天公司長沙辦事處，辦事處專門與手機經銷商對接，使用力天公司開發(fā)的“LW_Install”軟件，對經銷商處預銷售的全新“華為”品牌手機進行刷機。

2017年5月，袁建找到長沙市芙蓉區(qū)**通訊商行的負責人王浩宇（已起訴），王浩宇在明知刷機會對手機產生后果的情況下提供手機給袁建進行刷機，同時安排被不起訴人宋某某負責刷機的對接人，專門負責對接刷機點，出現(xiàn)手機故障及時向袁建反映。

經鑒定，從匯利通訊商行扣押的被刷機手機系統(tǒng)存在被增加第三方應用程序、刪除和隱藏原手機自帶的系統(tǒng)應用程序、修改手機系統(tǒng)功能設置的情況。該鑒定意見與對刷機軟件“LW_Install”的鑒定能夠相互吻合，證明刷機軟件激活了第三方應用設備管理器，并且對手機的基本功能軟件及應用程序進行了“刪除、修改、增加”的操作。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接報案登記表、立案決定書、線索來源及抓獲經過、法定代表人授權委托書、報案書、案情介紹、孫亞芳的身份證、注冊商標、營業(yè)執(zhí)照、輿情說明函、輿情情況、商業(yè)秘密保護申請書、工信部文件、檢驗報告、扣押物品、文件清單、發(fā)還物品、文件清單、應收賬款明細賬、微信截圖、照片、刷機數(shù)量核算表、銀行卡流水單、手機軟件合作協(xié)議、對賬表、預裝統(tǒng)計表、現(xiàn)金存款憑證、辦案說明、客戶投訴情況、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、開戶許可證、許志祥、洪婷婷、王艷程、蹇宗辰、吳索尼、沈達、李啟基、林均洪、趙爾超、吳艷雙、趙小春、袁建、王清烽、黃艷、朱小平、謝華、劉召仁、劉思宏、李小琴、羅敏、譚露、沈適、宋某某、梅怡霜、王浩宇、李玉龍、邵偉華、謝旭、申益娜、劉芳、丁政、杜建寧、蘇澤的戶籍證明以及現(xiàn)實表現(xiàn)材料等書證；2.鑒定意見；3.搜查證、抽樣、偵查實驗、辨認、搜查筆錄；4.被害人劉某乙的陳述；5.證人劉某甲、陳某某、唐某某的證言；6.許志祥、洪婷婷、王艷程、蹇宗辰、吳索尼、沈達、李啟基、林均洪、趙爾超、吳艷雙、趙小春、袁建、王清烽、黃艷、沈適、謝華、劉召仁、劉思宏、朱小平、李小琴、譚露、羅敏、宋某某、梅怡霜、王浩宇、李玉龍、邵偉華、謝旭、申益娜、劉芳、丁政、杜建寧、蘇澤的供述與辯解。

本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十六條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。但被不起訴人宋某某在共同犯罪中系從犯，且情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向長沙市芙蓉區(qū)人民法院提起自訴。

2019年5月8日_?