黑龍江省慶安縣人民檢察院

不起訴決定書

黑慶檢訴刑不訴〔2020〕20號

被不起訴人宋某甲，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號碼2323301962********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地黑龍江省綏化市**縣，住**縣**南側(cè)***后院平房，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月17日被慶安縣公安局刑事拘留，于2019年5月24日被慶安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由黑龍江省慶安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人宋某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人的權(quán)利，并依法訊問了被不起訴人，審查了所有卷宗材料，本院于2019年9月25日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年10月22日補查重報；本院于2019年11月23日延長審查起訴期限,并于同年12月5日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月3日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

1998年土地展期承包分地時，因被不起訴人宋某甲在慶安街里做生意，便委托本屯屯長兼分地小組組長孫某甲代為分地，與孫某甲使用一個抓地順序號，并將分得土地直接承包給孫某甲耕種10年至2007年，從2008年起又逐年承包給孫某甲之子孫某乙耕種至今。其中，在98年3月5日宋某甲收取孫某甲承包費收條中標(biāo)明：土地是1.2坰，包5年，每坰地500元，按四人得每年600元，即3000元；2002年11月17日，雙方簽訂土地轉(zhuǎn)包合同標(biāo)明：宋某甲將自家土地裝包給孫某甲，地數(shù)為1坰3畝地，自2003年春起至2007年秋止。2008年孫某乙到村里查賬，發(fā)現(xiàn)宋某甲家實分兩口人土地，并告知了宋某甲，宋也供認此事。按照當(dāng)年該屯分地時原始檔案，界定分地人口時，孫某甲名下有人口13人，具體丈量土地時，孫某甲名下變成17口人。其中，宋某甲家2口人變成5口人，宋某乙家3口人變成4口人，共增加4口人。2018年宋某甲向紀委實名反映孫某甲家多分4口人土地，經(jīng)紀委查實了此事。后經(jīng)慶安縣價格認定中心認定，1998年至2016年宋某甲多收取承包費是30.765.00元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍證明、抓捕破案經(jīng)過、現(xiàn)場勘查筆錄、崔祥屯土地賬目明細、宋某甲收土地轉(zhuǎn)包租金收據(jù)、土地轉(zhuǎn)包合同、情況說明、價格認定書、超生罰款收據(jù)。

2、證人牛某某、姚某某、曾某某等9人證言。

3、被害人孫某甲、孫某乙陳述。

4、被不起訴人宋某甲供述與辯解。

本院認為，土地展期承包時，原始檔案中被害人孫某甲名下增加4口人土地，由13口人增至17口人，與宋某甲、宋某乙家增加4口人土地具有關(guān)聯(lián)性，不能排除宋某甲家分得5口人土地的可能性，且宋某甲家確有三個子女在土地展期承包前出生，因分得土地情況是本案基礎(chǔ)事實，故認定宋某甲涉嫌敲詐勒索罪，存在合理懷疑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條四款之規(guī)定，決定對宋某甲不起訴（存疑），待有新的證據(jù)重新起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶安縣人民法院起訴。

?????

慶安縣人民檢察院?

2020年9月30日