重慶市合川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝合檢刑不訴〔2020〕Z143號

被不起訴人宋某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼1423221995********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地山西省呂梁市文水縣**鎮(zhèn)**村**街**號，住山西省呂梁市文水縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月30日被重慶市合川區(qū)公安局刑事拘留，同年11月29日被重慶市合川區(qū)公安局取保候?qū)?，?020年6月22日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人宋某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月17日移送本院審查起訴。本院于2020年7月31日退回重慶市合川區(qū)公安局補充偵查，重慶市合川區(qū)公安局于2020年8月28日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年7月18日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月，武某某（另案處理）糾集被不起訴人宋某某等人組成以武某某為負責人的催收團隊，為非法網(wǎng)絡(luò)貸款平臺催收欠款。宋某某接受武某某安排向逾期還款人員發(fā)送帶有恐嚇性質(zhì)的合成圖進行催收，具體犯罪事實如下：

1.2019年下半年的一天，武某某接受網(wǎng)貸平臺“開新花”委托后，安排團隊成員宋某某向逾期未還款的被害人王某某催收欠款。宋某某遂通過手機向王某某發(fā)送帶有王某某照片、身份證及血腥車禍現(xiàn)場圖片的合成圖進行催收，嚴重擾亂了王某某的正常生活秩序。

2.2019年下半年的一天，武某某接受網(wǎng)貸平臺“開新花”委托后，安排團隊成員宋某某向逾期未還款的被害人徐某某催收欠款。宋某某遂通過手機向徐某某發(fā)送帶有徐某某照片、身份證及血腥車禍現(xiàn)場圖片的合成圖進行催收，嚴重擾亂了徐某某的正常生活秩序。

3.2019年下半年的一天，武某某接受網(wǎng)貸平臺“朋友好借”委托后，安排團隊成員宋某某向逾期未還款的被害人朱某某催收欠款。宋某某通過手機向朱某某及其朋友發(fā)送帶有朱某某照片、身份證及血腥車禍現(xiàn)場圖片的合成圖進行催收，嚴重擾亂了朱某某的正常生活秩序。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.武某某團隊成員用于催收的手機、工作電腦；

2.受案登記表、立案決定書、工資表等書證；

3.證人武某某、苑某某、果某某等人的證言；

4.被害人王某某、徐某某、朱某某的陳述；

5.被不起訴人宋某某的供述和辯解；

6.現(xiàn)場勘查筆錄、搜查筆錄、扣押決定書；

7.鑒定意見；

8.涉案電腦、手機內(nèi)的電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，獲利較少，到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，且系從犯、初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市合川區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市合川區(qū)人民檢察院??

2020年9月25日

附：相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條??追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第二百九十三條第一款第二項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：

（一）多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，造成惡劣社會影響的；

（二）持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的；

（三）追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；

（四）引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的；

（五）嚴重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的；

（六）其他情節(jié)惡劣的情形。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。