上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬寶檢二部刑不訴〔2020〕13號

被不起訴人宋某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼：3101081968********，漢族，高中文化，自由職業(yè)，戶籍在上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。因涉嫌危險駕駛罪于2019年11月25日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年12月2日由上海市公安局寶山分局取保候審。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被不起訴人宋某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年3月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。2020年4月17日本院對本案進行聽證審查，聽取了偵查機關、被不起訴人宋某某的意見。

經本院依法審查查明：

被不起訴人宋某某于2019年11月24日22時10分許，酒后駕駛牌號為滬******小客車，至寶山區(qū)滬太公路洋橋路口處，被上海市公安局寶山分局警員查獲。經復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定，被不起訴人宋某某血樣中乙醇含量為0.98毫克/毫升，屬醉酒駕駛。

上述事實，有以下證據證明：

1.上海市公安局寶山分局出具的受案登記表和工作記錄證實，2019年11月24日22時10分許，在寶山區(qū)滬太公路洋橋路口處，查獲滬******小客車駕駛員被不起訴人宋某某酒后駕駛機動車。

2.呼吸式酒精測試單證實，2019年11月24日22時13分47，被不起訴人宋某某的測試結果為92毫克/100毫升。

3.被不起訴人宋某某的血樣提取登記表證實，2019年11月24日22時35分，被不起訴人宋某某在羅店醫(yī)院被抽取血樣。

4.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實，送檢的被不起訴人宋某某的血樣中檢出乙醇成分，含量為0.98毫克/毫升。

5.駕駛人和車輛登記信息證實，被不起訴人宋某某的準駕車型是C1。

6.被不起訴人宋某某供述證實，2019年11月24日22時10分許，他酒后駕駛牌號為滬******小客車，至寶山區(qū)滬太公路洋橋路口處，被設卡檢查的警察查獲。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，被不起訴人宋某某，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對宋某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

2020年4月24日

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。