郎溪人民檢察院

不起訴決定書

????

郎檢刑不訴〔2020〕7號

被不起訴單位安徽某某有限公司(以下簡稱某某公司)，統(tǒng)一社會信用代碼9134182155********,住所安徽省宣城市郎溪**區(qū)**路，法定代表人朱某某。

訴訟代表人姚某某，男，1986年**月**日出生，某某車間主任。

值班律師吳睿，安徽宣一律師事務所律師。

本案由郎溪縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴單位涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月22日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年2月22日補查重報；于2020年3月16日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴單位某某公司因需要增值稅專用發(fā)票抵扣稅款，其法定代表人朱某某便聯(lián)系張某某(另案處理)幫其虛開增值稅專用發(fā)票，張某某找到無錫某某不銹鋼有限公司?(以下簡稱某某不銹鋼公司)的馮某某，并提供了某某公司的開票信息。某某不銹鋼有限公司在沒有真實交易的情況下，于2014年10月27日開具五張增值稅專用發(fā)票，價稅合計金額為人民幣508157.7元，朱某某于同日將款項匯入某某不銹鋼有限公司。某某不銹鋼有限公司扣除開票費40652.7元后，將余款轉(zhuǎn)入張某某的個人賬戶，張某某扣除好處費17505元后，將余款450000元轉(zhuǎn)入朱某某個人賬戶。之后，朱某某將五張增值稅專用發(fā)票在某某公司入賬，并抵扣稅款73834.88元。

案發(fā)后，某某公司補繳了全部稅款。

本院認為，被不起訴單位實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪。但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后補繳了全部抵扣的稅款，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對某某公司不起訴。

被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????????????????????????????????????2020年3月24日