上海市金山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬金檢一部刑不訴〔2019〕193號

被不起訴人季某某，男，1960年**月**日生，公民身份號碼：3102261960********，漢族，高中文化，上海飛隆水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社經(jīng)營者，戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年5月10日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同月13日延長刑事拘留期限至三十天，2019年6月12日由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人侯衛(wèi)，上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人季某某涉嫌盜竊罪，于2019年7月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2019年8月30日、2019年11月9日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局金山分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年9月27日、2019年11月18日移送本院審查起訴。

上海市公安局金山分局移送審查起訴認(rèn)定：2018年4月10日至2019年5月6日，被不起訴人季某某在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號承包魚塘養(yǎng)殖期間，采用電表內(nèi)“短路二相、留一相”正常使用的手法，竊電122496千瓦時，價值人民幣86604.67元。

經(jīng)審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人季某某實施或指使他人實施了改造涉案電表的竊電行為，上海市公安局金山分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第一款、第四百零四條的規(guī)定，決定對季某某不起訴。

涉案電表退回上海市公安局金山分局依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市金山區(qū)人民檢察院

2019年11月29日

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款 對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十八條 不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百七十九條 對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。

第一百八十條 對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》

第四百零三條第一款 人民檢察院對于二次退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

第四百零四條 具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

（一）犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的；

（二）據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的；

（三）據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾不能合理排除的；

（四）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；

（五）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實不符合邏輯和經(jīng)驗法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。