不起訴決定書
本案由天水市公安局秦州分局偵查終結(jié),以被不起訴人孫某涉嫌盜竊罪,于2020年4月22日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年8月,被不起訴人孫某租住的天水市秦州區(qū)***鎮(zhèn)***村***號(hào)院內(nèi),因?yàn)槭诸^缺錢,便起意盜竊。
1.2019年8月29日15時(shí)許,孫某進(jìn)入與其租住在同一院內(nèi)的鄭某某的房間實(shí)施盜竊,未盜得財(cái)物而離開。
2.2019年8月31日21時(shí)許,被不起訴人孫某看到與其租住在同一院內(nèi)的其他租住戶屋內(nèi)無(wú)人,便又實(shí)施盜竊。其依次分別進(jìn)入王某、曹某某、張某租住的房間,未盜得財(cái)物后離開。23時(shí)許,孫某又開始在該院內(nèi)實(shí)施盜竊,其依次分別進(jìn)入楊某某、張某某、康某某、劉某某、盧某租住的房間,在楊某某的房間內(nèi)盜得現(xiàn)金670元,在張某某通的房間內(nèi)盜得200元,在其他人的房間內(nèi)未盜得財(cái)物后逃離現(xiàn)場(chǎng)。次日,孫某被公安機(jī)關(guān)查獲,后退還了全部贓款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
立案決定書、孫某的戶籍材料、被害人張某某等人的陳述、孫某的供述、視聽資料等。
本院認(rèn)為, 孫某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因其盜竊數(shù)額較小,犯罪情節(jié)輕微;且其到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),退賠全部贓款,審理中能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)其不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者