天津市紅橋區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

津紅檢三部刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人孫某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1310261989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址：河北省文安縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被天津市公安局紅橋分局取保候?qū)?，同?月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人楊小艷，天津晟曌律師事務(wù)所律師。

本案由天津市公安局紅橋分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月5日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年10月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月18日補(bǔ)查重報(bào)，同年12月31日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月31日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月5日、2019年12月19日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人孫某甲在孫某乙(于2016年6月21日死亡)、孫某丙(于2018年1月20日死亡)利用天津*甲商貿(mào)有限公司等對(duì)外虛開增值稅專用發(fā)票的過程中，為二人送遞虛開的增值稅專用發(fā)票。

2016年1月至2017年8月期間，被告人劉某某以支付開票費(fèi)的手段，從天津*甲商貿(mào)有限公司、天津市*乙商貿(mào)有限公司、天津*甲五金銷售有限公司、天津市*甲五金貿(mào)易有限公司、天津市**五金商貿(mào)有限公司、天津市*乙五金貿(mào)易有限公司、天津*乙五金銷售有限公司為自己經(jīng)營(yíng)的天津市**封件有限公司虛開進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票131張，價(jià)稅合計(jì)2168330.5元，稅額315056.79元，發(fā)票全部認(rèn)證；2016年6月至7月期間，被告人劉某某還以支付開票費(fèi)的手段，從天津*甲商貿(mào)有限公司為天津**節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰咎撻_增值稅專用發(fā)票7張，價(jià)稅合計(jì)807800元，稅款117372.64元，發(fā)票全部認(rèn)證，天津**節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰疽蜒a(bǔ)繳全部稅款。

被不起訴人孫某甲參與給劉某某送遞虛開的增值稅專用發(fā)票。

2016年3月至8月期間，被告人徐某某從天津*甲商貿(mào)有限公司為天津**醫(yī)療器械有限公司虛開進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票6張，價(jià)稅合計(jì)694560元，稅額100918.97元；為蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**機(jī)電科技有限公司虛開進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票6張，價(jià)稅合計(jì)698740元，稅款101526.38元；為天津市*丙商貿(mào)有限公司虛開進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票5張，價(jià)稅合計(jì)530551元，稅額77088.6元。以上發(fā)票全部認(rèn)證。

被不起訴人孫某甲參與給徐某某送遞虛開的增值稅專用發(fā)票。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為本案的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。理由如下：由于孫某乙、孫某丙的死亡以及七家上游開票公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人均無法找到，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定被不起訴人孫某甲構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪的證據(jù)不足，不能排除合理懷疑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)孫某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

天津市紅橋區(qū)人民檢察院

2020年5月6日?????