吉林省吉林市昌邑區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
吉昌檢一部刑不訴〔2020〕61號
被不起訴人孫某甲,男,1981年**月**日出生,居民身份證號碼:2205811981********,漢族,初中文化,無職業(yè),住梅河口市**鎮(zhèn)**村**隊,因涉嫌偽證,經(jīng)吉林市公安局決定,于2019年10月9日被取保候?qū)?,因涉嫌犯偽證罪,經(jīng)本院決定,于2020年6月10日被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>
本案由吉林市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人孫某甲涉嫌犯偽證罪,于2020年6月10日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院于6月26日退回吉林市公安局補(bǔ)充偵查,該局補(bǔ)充偵查后于7月1日補(bǔ)充偵查后再次移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2015年,孫某乙(已起訴)從高某某承包的工程中轉(zhuǎn)包了外墻保溫工程,被不起訴人孫某甲和劉某甲(另案處理)時任工長。因拖欠農(nóng)民工的工資30萬元,被不起訴人劉某甲和孫某甲等人將孫某乙控告至勞動監(jiān)察部門。孫某乙與王某某(已起訴)預(yù)謀后,指使所雇傭的工長劉某甲、孫某甲捏造了高某某欠薪90余萬元的事實(shí),向勞動監(jiān)察部門控告。2017年10月,高某某因拒不支付勞動報酬罪被法院判處緩刑。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
書證:高某某拒不支付勞動報酬案卷宗材料證實(shí)拖欠勞動報酬的事實(shí);
證人趙某某、許某某、萬某某、劉某乙等人證言證實(shí)孫某乙、高某某拖欠勞動報酬的數(shù)額等;
(三)被不起訴人孫某甲和劉某甲的供述和辯解證實(shí)受到孫某乙的脅迫控告高某某的事實(shí)。
被不起訴人孫某甲和劉某甲身為農(nóng)民工,因被拖欠工資,為了保護(hù)自身的合法權(quán)益,在尋求勞動監(jiān)察部門幫助的過程中,因受到孫某乙的脅迫,捏造了遠(yuǎn)超實(shí)際被拖欠的工資數(shù)額的證據(jù),
造成他人被追究了刑事責(zé)任。
本院認(rèn)為,孫某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一規(guī)定的行為,但犯罪后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,有悔罪表現(xiàn),且為被拖欠勞動報酬的農(nóng)民工,在維護(hù)自身利益過程中,被迫實(shí)施了偽證行為,屬于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孫某甲不起訴。
被不起訴人孫某甲如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉林市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向吉林市昌邑區(qū)人民法院提起自訴。
????吉林市昌邑區(qū)人民檢察院
2020年7月3日
成為第一個評論者