不起訴決定書(shū)
被不起訴人孫某甲,男,1983年**月**日生,身份證號(hào)碼3213221983********,漢族,高中文化,江蘇**有限公司宿遷**分公司法人,沭陽(yáng)縣人,住沭陽(yáng)縣**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。被不起訴人孫某甲因涉嫌串通投標(biāo)罪,于2018年11月15日被沭陽(yáng)縣公安局刑事拘留,同年12月17日由該局決定并對(duì)其執(zhí)行取保候?qū)彛?019年7月29日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由江蘇省沭陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人孫某甲涉嫌串通投標(biāo)罪,于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被不起訴人孫某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問(wèn)了被不起訴人孫某甲,聽(tīng)取了被不起訴人孫某甲及辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。該案因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2019年9月13日退回沭陽(yáng)縣公安局補(bǔ)充偵查,同年10月12日該局再次移送審查起訴。該案審查期間,二次依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年下半年,沭陽(yáng)縣公安局對(duì)外招標(biāo)“駕駛員培訓(xùn)考試基地駕考系統(tǒng)安裝”項(xiàng)目,并發(fā)布招標(biāo)文件。2018年3月份,安徽**股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**公司”)江蘇市場(chǎng)負(fù)責(zé)人張某某(另案處理)為了防止因報(bào)名投標(biāo)人數(shù)不足而流標(biāo),經(jīng)他人介紹聯(lián)系被不起訴人孫某甲,讓其找公司“陪標(biāo)”,并承諾給予每家公司1萬(wàn)元好處費(fèi)。后被不起訴人孫某甲找江蘇**工程有限公司、江蘇**有限公司參與陪標(biāo)。江蘇**工程有限公司、江蘇**有限公司的投標(biāo)保證金以及投標(biāo)標(biāo)書(shū)均由**公司提供。2018年3月,**公司以人民幣640萬(wàn)元的價(jià)格中標(biāo)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.沭陽(yáng)縣公安局提取的招標(biāo)文件、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等書(shū)證;
2.證人王某某、晏某某、孫某乙等人證言;
3.被不起訴人孫某甲以及同案關(guān)系人張某某、潘某某、李某某等人供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人孫翔林對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人孫某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,退出了違法所得并認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)孫某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向宿遷市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向沭陽(yáng)縣人民法院提起自訴。
2019年11月27日
成為第一個(gè)評(píng)論者