吉林省吉林市豐某某人民檢察院?

不起訴決定書

吉豐檢一部刑不訴〔2021〕2號?

被不起訴人孫某某，男，1961年**月**日出生，居民身份證號碼2202111961********，漢族，高中文化，城郊**公司廟嶺站工人，住吉林省吉林市豐某某江南鄉(xiāng)**溝**隊**變電站（戶籍所在地吉林省吉林市昌邑區(qū)**小區(qū)**-**-**號）。因涉嫌非法狩獵，于2020年12月15日被吉林市公安局豐滿分局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林市公安局豐滿分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌非法狩獵罪，于2021年1月5日向本院移送審查起訴。?????

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人孫某某于2020年11月25日在吉林市豐某某江南鄉(xiāng)二道溝村一隊廟嶺變電所北側(cè)空地上,使用事先購買的“粘網(wǎng)”為工具,非法捕獲野生鳥類25只。孫某某于2020年12月15日被公安機關(guān)抓獲歸案。經(jīng)吉林市野生動物保護協(xié)會鑒定,涉案25只鳥類屬于列入《國家保護的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》、《吉林省重點保護野生動物名錄》中的鳥類。具體種類有：有金翅雀(死體)1只、紅交嘴雀(死體)1只、沼澤山省(死體)2只、棕頭鴉省(死體)1只、麻雀(死體)5只、白腰朱頂雀(活體)2只;白腰朱頂雀(死體)2只、北長尾山雀(死體)8只、遠東山雀(死體)3只。

上述事實就下列證據(jù)證明：

1.被不起訴人的供述與辯解。證實：孫某某2020年11月25日在其住處設(shè)置“粘網(wǎng)”非法狩獵的事實，共狩獵25只鳥類，其中2只為活體，23只為死體。

2、證人王某某證言。證實：孫某某非法狩獵的事實。

3、書證：（1）扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押照片、指認照片。證實：公安機關(guān)依法扣押在孫某某處搜出的其非法狩獵品和工具。孫某某指認23只其非法狩獵的死體鳥和2只活體鳥類及非法狩獵工具。

（2）吉林市野生動物接收證明。??

證實：被狩獵的兩只活體鳥類送至野生動物保護站。其他23只死體鳥類由吉林市野生動物保護站暫存，待結(jié)案后無害化處理。

（3）無前科劣跡情況說明。?證實：孫某某無前科劣跡。

（4）孫某某戶籍證明。?證實：孫某某身份信息。

（5）辦案經(jīng)過、抓捕經(jīng)過。證實：孫某某系被公安機關(guān)抓獲歸案。

（6）孫某某社區(qū)表現(xiàn)證明、單位表現(xiàn)證明、不起訴申請書。

證實：孫某某平時在單位、社區(qū)表現(xiàn)良好，家庭困難，身體不好。

4.鑒定意見：

吉林市野生動物保護協(xié)會野生動物物種鑒定書。證實：送檢的25只鳥類被列為《國家保護的重要生態(tài)、科學(xué)、社會研究的陸生野生動物名錄》、《吉林省重點保護野生動物名錄》。

5、勘驗、辨認筆錄及照片：

（1）辨認筆錄及辨認指認照片。證實：孫某某非法狩獵鳥類的地點。

（2）勘驗筆錄及照片。證實：公安機關(guān)依法對變電所北側(cè)空地即孫某某非法捕鳥地點進行現(xiàn)場勘驗。

本院認為，被不起訴人孫某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，構(gòu)成非法狩獵罪。鑒于孫某某狩獵鳥類共計25只，其中2只為活體，狩獵數(shù)量相對較少，犯罪情節(jié)輕微；孫某某認罪認罰，認罪態(tài)度較好，構(gòu)成坦白；在單位、社區(qū)平時表現(xiàn)良好；沒有前科劣跡，系初犯偶犯；孫某某家庭困難，身體不好。建議對孫某某相對不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

??吉林省吉林市豐某某人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2021年1月18日