山東省濟(jì)南市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濟(jì)高新檢一部刑不訴〔2021〕11號(hào)

被不起訴人孫某某，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼3701221968********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住山東省濟(jì)南市章丘區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)，1994年10月13日因犯詐騙罪，被濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，?1999年9月28日裁定假釋，2001年5月24日假釋考驗(yàn)期期滿。因涉嫌詐騙罪，2020年10月21日被濟(jì)南市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由濟(jì)南市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌詐騙罪，于2020年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年7月初，犯罪嫌疑人張某某通過濟(jì)南相親QQ群同被害人蔣某某相識(shí)，張某某隱瞞已婚的事實(shí)，虛構(gòu)自己家境殷實(shí)、事業(yè)有成，同時(shí)使用偽造的《濟(jì)南市商品房買賣合同》向蔣某某展示。在雙方交往期間，張某某為贏得蔣某某的信任，由被不起訴人孫某某以包工頭的身份冒充張某某的父親，以證實(shí)自己家庭富裕，幫助張某某對(duì)蔣某某實(shí)施詐騙。在獲取了蔣某某信任后，張某某以投資急需資金為由，于2019年8月27日、9月29日、9月30日，騙取蔣某某共計(jì)人民幣7萬元，并將所得贓款揮霍一空。

2020年10月3日，被不起訴人孫某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：情況說明、蔣某某給張某某支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、查獲經(jīng)過、諒解書、刑事判決書、釋放證明書等；2、被害人陳述：被害人蔣某某的陳述；?3、被不起訴人供述和辯解：被不起訴人孫某某的供述和辯解；4、辨認(rèn)筆錄：蔣某某辨認(rèn)被不起訴人孫某某的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十七條之規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

濟(jì)南市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

2021年1月13日