喀喇沁旗人民檢察院

不起訴決定書

喀檢一部刑不訴〔2020〕Z23號

被不起訴人孫某某，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號碼1504281981********，滿族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市喀喇沁旗，現(xiàn)住赤峰市元寶山區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**單元**室。無前科。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)喀喇沁旗公安局決定，于2019年8月12日被喀喇沁旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯有詐騙罪，經(jīng)喀喇沁旗公安局決定，于2019年8月23日被喀喇沁旗公安局取保候?qū)彙?/span>經(jīng)本院決定，于2020年8月21日被本院取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。

本案由喀喇沁旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月21日向移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年8月22日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2020年9月14日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年10月13日補(bǔ)查重報。

喀喇沁旗公安局移送審查起訴認(rèn)定：2019年5月至6月期間,?湖南省株洲市株洲縣人李某某通過一名廣西籍男子張某某介紹,先后兩次到喀喇沁旗林營子村找被不起訴人孫某某勘查金礦石,后二人達(dá)成口頭購買協(xié)議后，李某某與其公司的工作人員和其聘用的專業(yè)采樣人員在孫某某及張某某的陪同下將金礦石取樣并做好標(biāo)記。取樣的金礦石李某某在十家滿族鄉(xiāng)林營子村四組楊某某的貢碾子碾碎后。將碾碎的金礦石分四次進(jìn)行檢驗,其在沈陽有色金屬有限公司化驗一次,結(jié)果為金礦石每噸含金量79.95克,在湖南省郴州市桂陽方正地質(zhì)礦產(chǎn)化驗有限公司化驗一次,結(jié)果為金礦石每噸含金量60.20克,在內(nèi)蒙古赤峰市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院實驗室化驗一次,?結(jié)果為金礦石每噸含金量70?.6克,在內(nèi)蒙古自治區(qū)第十礦產(chǎn)勘查開發(fā)院實驗室化驗一次,結(jié)果為金礦石每噸含金量72.56,克。2019年7月9日，李某某到喀喇沁旗林營子村孫某某堆放金礦石的位置查看金礦石無誤后,將59.94噸金礦石用車輛運走并通過手機(jī)銀行向?qū)O某某的工商銀行卡轉(zhuǎn)賬人民幣776200元。李某某將金礦石運送到湖北省大冶市牛角山陳家灣鴻盛磨粉廠后將金礦石磨成粉,并從礦石粉中取樣到大冶市有緣化驗室進(jìn)行化驗,化驗結(jié)果為每噸金礦石含金量3.42克至4.10克。李某某報警稱此次被騙錢款776200元。

經(jīng)本院審查：認(rèn)為本案事實不清、證據(jù)不足，遂退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，退查重報后，仍然存在以下問題：從礦石的選樣、檢測、粉碎、都是李某某和其聘用人員做的，孫某某并沒有經(jīng)手。本案客觀要件不清：孫某某是什么時間、地點、采用什么手段、方法，將低品位礦石變化為高品位礦石，從而欺騙了被害人的。退查后，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不能查清。據(jù)此，本案證據(jù)不足、事實不清，且無退回補(bǔ)充偵查必要，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向喀喇沁旗人民法院提起自訴。

喀喇沁旗人民檢察院

2020年11月3日