湖北省浠水縣人民檢察院

不起訴決定書

鄂浠檢一部刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人孫**（又名孫**），男，1971年5月10日出生，身份證號(hào)碼429001197105101639，漢族，初中文化，隨州市曾都區(qū)淅河鎮(zhèn)朋林園藝有限公司負(fù)責(zé)人，出生地湖北省隨州市，住湖北省隨州市曾都區(qū)碧桂園云山竹語8街58號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于1998年10月19日被隨州市公安局刑事拘留，1998年12月7日被隨州市公安局取保候?qū)?。因涉嫌尋釁滋事罪，?009年10月26日被廣水市公安局刑事拘留，同年11月16日經(jīng)廣水市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由廣水市公安局執(zhí)行，2010年2月6日被廣水市公安局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦訉め呑淌伦?，?019年9月23日被浠水縣公安局刑事拘留，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由浠水縣公安局執(zhí)行。同年12月23日經(jīng)黃岡市人民檢察院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個(gè)月（自2020年1月1日至至1月31日）。2020年1月21日經(jīng)湖北省人民檢察院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限二個(gè)月（自2020年1月31日至3月30日），2020年3月29日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行重新計(jì)算羈押期限（自2020年3月29日至5月29日），現(xiàn)羈押于浠水縣看守所。

本案由浠水縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫立朋涉嫌聚眾斗毆、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、非法采礦罪，于2020年5月29日向本院移送審查起訴。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回浠水縣公安局補(bǔ)充偵查二次（自2020年7月14日至8月14日、9月10日至10月10日）。因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2020年6月30日至7月14日、9月15日至9月28日、11月10日至11月24日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

一、1998年曾都賓館聚眾斗毆案

1997年底，隨州市曾都賓館擬建設(shè)職工住宅樓，其平臺(tái)、護(hù)坡等基礎(chǔ)工程由西城建設(shè)公司（以下簡稱西建）項(xiàng)目經(jīng)理陶義明（已判刑）承建，曾都賓館還允諾住宅樓工程由陶義明承建。

1998年3月1日，《中華人民共和國建筑法》實(shí)施后，曾都賓館將住宅樓工程依法向社會(huì)公開招標(biāo)發(fā)包。同年7月15日隨州市第三建筑工程公司（以下簡稱三建公司）、西城建筑工程公司、隨州市建筑工程集團(tuán)總公司第一工程處參與競標(biāo)。同年7月23日三建公司中標(biāo)，并委任游湘江為項(xiàng)目經(jīng)理，因曾都賓館提出建房基腳占用外單位土地，要三建公司協(xié)調(diào)解決并墊資50萬，雙方未達(dá)成一致致合同無法簽訂、施工許可證無法辦理。陶義明要求三建公司賠償前期基礎(chǔ)工程費(fèi)用10萬元，游湘江未經(jīng)三建公司批準(zhǔn)，擅自退標(biāo)，并從曾都賓館方得到6千元損失費(fèi)，曾都賓館同意陶義明承建并進(jìn)場施工。同年8月19日，曾都賓館經(jīng)理?xiàng)畋?、副?jīng)理何貴時(shí)至隨州市建工局向副局長楊太存通報(bào)退標(biāo)情況，楊太存要求三建公司法定代表人王文全來辦理退標(biāo)手續(xù)。三建公司副經(jīng)理劉克育表示不同意退標(biāo)，并任命劉季生任項(xiàng)目經(jīng)理，孫立品任項(xiàng)目部副經(jīng)理，被不起訴人孫立朋任材料員。曾都賓館要求當(dāng)月26日前必須進(jìn)場施工，否則視為自動(dòng)棄標(biāo)。同月24日上午，被不起訴人孫立朋和劉季生、易學(xué)、夏奉渠于進(jìn)場施工。為此，陶義明與被不起訴人孫立朋等人發(fā)生爭執(zhí)。陶義明即找到陶愛軍（已判刑）要其做被不起訴人孫立朋等人的工作，要其讓出項(xiàng)目。陶愛軍即約被不起訴人孫立朋在白云湖“樣樣紅”排檔面談。當(dāng)日中午，被不起訴人孫立朋與黃尚友（另案處理）按約到達(dá)，與陶愛軍面談未果。雙方商定下午由陶義明與被不起訴人孫立朋等人在曾都賓館面談。?

陶愛軍在陶義明的指使下邀約鐘于波、陳小偉、萬小中（均已判刑）、郭小波、高智勇（均另案處理）等二十余人攜帶木棍、砍刀、獵槍等兇器，聚集在“樣樣紅”排檔，被被不起訴人孫立朋發(fā)現(xiàn)。被不起訴人孫立朋、黃尚友去曾都賓館途經(jīng)水西門處遇到胡斌（另案處理），被不起訴人孫立朋對(duì)胡斌說：“我今天為曾都賓館工程與陶三（陶義明）有爭執(zhí)，陶四（陶愛軍)請(qǐng)了很多人，我怕他們鬧事，你們一會(huì)過來看一下，我一會(huì)還要與陶三談判?！焙?，胡斌邀約欽傳波（已另案不起訴）等人，被不起訴人孫立朋又邀約了同鄉(xiāng)朱波、余意（均另案處理）等十余人，攜帶長刀等兇器，聚集在小十字街新世紀(jì)餐館內(nèi)。

當(dāng)日15時(shí)許，陶義明與劉季生、被不起訴人孫立朋等在曾都賓館談判，陶愛軍、鐘于波、萬小中、陳小偉等二十余人攜帶長刀、菜刀等兇器，先后進(jìn)入曾都賓館工地周圍。16時(shí)許，談判無果，陶義明用手機(jī)通知陶愛軍：“他們要我滾蛋，你帶七八個(gè)人過來。”陶愛軍、鐘于波、萬小中、陳小偉等二十余人攜帶長刀、菜刀等兇器，追攆工地附近的孫立朋方人員，當(dāng)追至隨州市小十字街色織布廠門前時(shí)，聚集在小十字街處等候的胡斌等十余人即持長刀等兇器上前阻攔，雙方發(fā)生發(fā)生械斗。同時(shí)，被不起訴人孫立朋去隨州市公安局報(bào)警，在刑警大隊(duì)門口碰到副大隊(duì)長程光友，遂先后向其及110、西城派出所報(bào)案。陶義明方不敵，萬小中頭部被砍傷、郭小波亦被打傷。后，陶義明在時(shí)任三建公司總經(jīng)理劉克育見證下向?qū)O立品方支付5萬元并繼續(xù)承建隨州項(xiàng)目。同年10月被不起訴人孫立朋協(xié)助隨州市公安局抓獲同案人陶愛軍。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受理刑事案件登記表、重大刑事案件立案報(bào)告登記表、重大刑事案件破案報(bào)告表、不起訴決定書、提取筆錄、中標(biāo)通知書、刑事判決書、報(bào)案材料、通知、聘書、情況說明等書證;2.證人艾安康、游湘江、高國平、劉克育、楊彬、孫立品、劉季生、易學(xué)的證言；3.被不起訴人孫立鵬和同案人黃尚友、胡斌、欽傳波、余意、陶義明、陶愛軍、萬小中、陳小偉、鐘于波、高智勇的供述和辯解。

二、2001年淅河收費(fèi)站尋釁滋事案

2001年12月24日15時(shí)許，孫立品乘坐面包車回隨州市淅河老家，行至淅河收費(fèi)站時(shí)為交費(fèi)一事與該站工作人員劉思春發(fā)生沖突，孫立朋毆打劉恩春后遭其還手，二人均受傷。被不起訴人孫立朋聞?dòng)嵹s來收費(fèi)站，又與收費(fèi)員沈德剛發(fā)生沖突致其受傷，淅河派出所制止后孫立品等人返回隨州。經(jīng)鑒定，被害人沈德剛、劉思春的損傷程度為輕微傷；案發(fā)后孫立品已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失3400計(jì)并取得諒解，隨縣公安局于2006年撤案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、綜合材料、聯(lián)系函、呈請(qǐng)撤銷案件報(bào)告書、撤銷案件決定書、提取筆錄、損失明細(xì)、收條、檢討書、建議書等書證；2.證人羅克勝、張祥全、郁正國、盧保國、張學(xué)芝、揭剛、陳峰、郁正國、黃麗欣、劉濤、王勇、孫玉學(xué)、任兵、羅克勝、楊坤、劉華潤、陳峰的陳述；3.被害人余亞鵬、沈德剛、劉恩春的陳述；4.鑒定意見；5.辨認(rèn)筆錄；6.被不起訴人孫立朋和孫立品、孫立祥的供述和辯解；

三、2008年強(qiáng)迫交易案

2007年12月隨州市決定將原市一中整體搬遷。同月11日隨州職業(yè)技術(shù)學(xué)院（以下簡稱職院）請(qǐng)示以原隨州市第七中學(xué)土地按2000萬（不含地上建筑物及其他）置換孫立品（另案處理）抵頂其建筑債務(wù)，2007年12月19日市長李紅云批示同意。同年12月26日孫立品與職院簽訂資產(chǎn)抵債協(xié)議，約定職院將隨州市第七中學(xué)約12812平方米的土地使用權(quán)（不含地上建筑物及其他設(shè)施）作價(jià)2000萬抵債給孫立品用于抵減工程款，土地上現(xiàn)有房屋及設(shè)施若開發(fā)拆遷需提前一個(gè)月通知甲方。2008年初孫立品啟動(dòng)“漢東國際”項(xiàng)目。2018年1月10日李道和代表現(xiàn)代教育集團(tuán)將七中建筑物（教職工單元樓除外）及附屬物和水電等設(shè)施承包給葉天科、李漢軍，葉天科一次性向現(xiàn)代教育集團(tuán)交納拆遷補(bǔ)償款20萬元，后葉天科交付5萬元給李道和，進(jìn)場準(zhǔn)備拆遷。孫立品讓項(xiàng)目經(jīng)理靳劍鋒造計(jì)劃，準(zhǔn)備正月完成拆遷。2008年2月20日孫立品與職院簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定學(xué)院交付保安服務(wù)費(fèi)、垃圾清運(yùn)費(fèi)至2008年2月底，3月1日起由孫立品支付。?

2008年2月22日（正月十六），孫立品、被不起訴人孫立朋和肖恒保準(zhǔn)備進(jìn)場時(shí)發(fā)現(xiàn)葉天科已經(jīng)進(jìn)場，孫立品要求葉天科退出拆遷遭拒。孫立品遂去找職院陳杰鋒簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定現(xiàn)有房屋設(shè)置可由孫立品拆除。2008年2月24日8時(shí)許，孫立品打電話將葉天科叫到市七中，被不起訴人孫立朋帶靳劍鋒等人將葉天科帶至隨州亞華酒店，靳劍鋒現(xiàn)場寫好協(xié)議，約定被不起訴人孫立朋補(bǔ)償10萬元給葉天科，葉天科退出七中拆遷并當(dāng)面廢除其與七中的拆遷協(xié)議，葉天科拒不同意。被不起訴人孫立朋帶人對(duì)其進(jìn)行威脅、謾罵，逼其同意簽字退出拆遷，19時(shí)許葉天科被逼無奈在協(xié)議上簽字、拿到十萬元現(xiàn)金后才被放出離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證調(diào)取證據(jù)通知書、通知、會(huì)議紀(jì)要、請(qǐng)示、協(xié)議、實(shí)施方案、協(xié)議書、拆遷協(xié)議等；2.證人靳劍鋒、李漢軍、李道和、王先樂、肖恒保的證言；3.被害人葉天科的陳述；4.辨認(rèn)筆錄；5、被不起訴人孫立朋和同案人孫立品的供述和辯解。

四、2009年李畈村尋釁滋事案

2009年，被不起訴人孫立朋經(jīng)營廣水市長嶺鎮(zhèn)紅寨沙場，與徐大波、毛慶斌、袁偉等人的鑫源砂石有限公司因河砂生意多次發(fā)生沖突。同年7月30日，被不起訴人孫立朋、周平德帶劉軍、周俊武（已判刑）等人依約去廣水市乾星商務(wù)酒店與徐大波商談河沙管理費(fèi)的糾紛，周俊武打電話叫余功超（已判刑）帶人帶刀去“撐場子”。余功超叫來了孫陽、仇東來（均已判刑）和呂明、余成濤（均另案處理）等人。當(dāng)日上午被不起訴人孫立朋與徐大波商談未果后返回隨州。同日11時(shí)許，京山縣司機(jī)王力途經(jīng)李畈村準(zhǔn)備去紅寨砂場下游蔡畈砂場拖砂，與該村村民李繼元因路被軋壞一事發(fā)生糾紛，繼而被李繼元拿走汽車鑰匙。12時(shí)許，被不起訴人孫立朋和周俊武等人路過得知此事后，周俊武踹開李繼元家大門，與李妻陳志芳發(fā)生口角，周俊武對(duì)趕來勸說的李迎春進(jìn)行毆打，繼而與李畈村村民發(fā)生打斗。余功超得知被不起訴人孫立朋等人與村民發(fā)生打斗其頭部被打傷后，帶領(lǐng)孫陽、仇東來、呂明、余成濤等人，攜帶砍刀等工具，乘坐蒙住牌照的小轎車從廣水市馬坪鎮(zhèn)趕到長嶺鎮(zhèn)李畈村，與該村村民發(fā)生打斗，致多人受傷，后駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，李畈村村民李東善、李伯善、李文善的損傷程度均構(gòu)成輕傷（偏重）；李平安、鄧秀菊、黃蕊玲、李繼堂、李迎春、李繼春、白友容的損傷程度均構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后被不起訴人孫立朋親屬賠償被害人李東善等人住院費(fèi)3.94755萬元、經(jīng)濟(jì)損失8.78萬元并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、受案登記表、接受刑事案件登記表、移送案件通知書、刑事判決書、在逃人員登記表、調(diào)取證據(jù)通知書、拘留證、延期通知書、釋放通知書、釋放證明書、情況說明、提取筆錄、諒解書等書證；2.證人余正學(xué)、李繼元、劉傳翠、李繼東、李繼春、李宜申、陳志芳、李堯善、明金玲、周菊芳、徐世清、閣光蓮、張道正、李學(xué)善、羅光秀、李純善、張愛英、譚朝辭、王力、吳榮洲、羅大定、袁偉、徐大波、毛慶斌、劉仕源、余巧一、夏群的證言；3.被害人李東善、李迎春、李繼堂、白友容、李伯善、李文善、鄧秀菊、李平安、黃蕊玲的陳述；4.鑒定意見；5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場照片；6.被不起訴人孫立朋和同案人仇東來、孫陽、劉軍、余凡、余三伍、余功超、周俊武的供述和辯解。

?五、非法采礦案?

?2016年1月21日被不起訴人孫立朋及合伙人葉順華、沈德常通過公開拍賣取得府河大廟采區(qū)兩年河砂經(jīng)營權(quán)（17.5萬方），交納出讓金64.3125萬元。2016年因該河段采砂重新規(guī)劃整治未發(fā)放采砂許可證。同年12月22日向隨州市水政監(jiān)察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)繳納了砂石資源費(fèi)18萬元（7.5萬方）。2017年1月10日被不起訴人孫立朋向隨州高新區(qū)水利局申請(qǐng)辦理采砂許可證，同年2月8日隨州高新區(qū)水利局將被不起訴人孫立朋和葉順華等人的相關(guān)申報(bào)資料報(bào)送至隨州市水政監(jiān)察支隊(duì)，時(shí)任支隊(duì)長兼隨州市水利局行政審批科科長肖云國簽字同意，后副支隊(duì)長邱登因工作失誤遺漏了被不起訴人孫立朋申報(bào)資料，未向隨州市水利局副局長吳正江報(bào)批采砂許可證，被不起訴人孫立朋亦未追問許可證的辦理情況，同批葉順華等人均獲得了采砂許可證。隨州高新區(qū)水利局、隨州市水政監(jiān)察支隊(duì)均以為被不起訴人孫立朋已獲得采砂許可對(duì)其進(jìn)行了日常監(jiān)管，并未要求其出示許可證。2016年1月至2017年5月19日間，被不起訴人孫立朋等人使用挖沙船、鏟車、挖機(jī)、洗砂設(shè)備等工具在府河大廟采區(qū)開采黃砂，銷售至廣水、安陸市等地，得款232.9萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、調(diào)取證據(jù)通知書、砂場關(guān)停通知書、沙場承包合同、督辦通知、檢查督辦通知書、責(zé)令改正違法行為決定書、函、接受證據(jù)材料清單、農(nóng)行流水、辦件情況、府河、漂水河河道砂石開采經(jīng)營合同、補(bǔ)充協(xié)議、請(qǐng)示、采砂機(jī)具照片、采砂許可證、營業(yè)執(zhí)照、拍賣成交確認(rèn)書、賬戶交易明細(xì)回單、交費(fèi)情況說明、湖北省非稅收入通用票據(jù)、隨州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園河道采砂規(guī)劃等書證；2.證人白貴全、李緒釗、馮光龑、魏川、白雨、葉順華、馬浩、鄒三洋、魏勛、王波、馮光彩、沈德常、龔振、錢顯文、邱登的證言；3.被不起訴人孫立朋的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人孫立朋對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫立朋在淅河收費(fèi)站隨意毆打他人，無持兇器等其他情形，僅致一人輕微傷，不屬情節(jié)惡劣，不構(gòu)成尋釁滋事罪；被不起訴人孫立朋2017年已依法申報(bào)采砂許可證，因職能部門工作人員工作失誤未發(fā)放許可證，隨州市水利部門認(rèn)為其采砂行為合法并正常監(jiān)管，其行為不構(gòu)成非法采礦罪。被不起訴人孫立朋實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二百九十四條、第二百二十六條規(guī)定的行為，但強(qiáng)迫交易罪發(fā)生在2008年2月24日，其追訴期限自犯后罪（尋釁滋事）之日即2009年7月30日開始計(jì)算，2014年7月30日已過追訴期限；尋釁滋事罪發(fā)生在2009年7月30日，2019年7月30日已過追訴期限；聚眾斗毆罪追訴期限內(nèi)又犯強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，追訴期限至2024年7月30日，但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、立功等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、第六十八條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫立朋不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黃岡市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浠水縣人民法院提起自訴。

湖北省浠水縣人民檢察院

?2020年11月24日

湖北省浠水縣人民檢察院

不起訴決定書

鄂浠檢一部刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人孫某甲（又名孫某乙），男，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼4290011971********，漢族，初中文化，隨州市曾都區(qū)**園藝有限公司**，出生地湖北省隨州市，住湖北省隨州市曾都區(qū)**園**街**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于1998年10月19日被隨州市公安局刑事拘留，1998年12月7日被隨州市公安局取保候?qū)?。因涉嫌尋釁滋事罪，?009年10月26日被廣水市公安局刑事拘留，同年11月16日經(jīng)廣水市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由廣水市公安局執(zhí)行，2010年2月6日被廣水市公安局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦訉め呑淌伦?，?019年9月23日被浠水縣公安局刑事拘留，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由浠水縣公安局執(zhí)行。同年12月23日經(jīng)黃岡市人民檢察院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個(gè)月（自2020年1月1日至至1月31日）。2020年1月21日經(jīng)湖北省人民檢察院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限二個(gè)月（自2020年1月31日至3月30日），2020年3月29日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行重新計(jì)算羈押期限（自2020年3月29日至5月29日），現(xiàn)羈押于浠水縣看守所。

本案由浠水縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某甲涉嫌聚眾斗毆、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、非法采礦罪，于2020年5月29日向本院移送審查起訴。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回浠水縣公安局補(bǔ)充偵查二次（自2020年7月14日至8月14日、9月10日至10月10日）。因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2020年6月30日至7月14日、9月15日至9月28日、11月10日至11月24日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

一、1998年曾都**館聚眾斗毆案

1997年底，隨州市**賓館擬建設(shè)職工住宅樓，其平臺(tái)、護(hù)坡等基礎(chǔ)工程由西城建設(shè)公司（以下簡稱西建）項(xiàng)目**陶某甲（已判刑）承建，**賓館還允諾住宅樓工程由陶義明承建。

1998年3月1日，《中華人民共和國建筑法》實(shí)施后，**賓館將住宅樓工程依法向社會(huì)公開招標(biāo)發(fā)包。同年7月15日隨州市第三建筑工程公司（以下簡稱*甲公司）、西城建筑工程公司、隨州市建筑工程集團(tuán)總公司第一工程處參與競標(biāo)。同年7月23日*甲公司中標(biāo)，并委任游某某為項(xiàng)目經(jīng)理，因**賓館提出建房基腳占用外單位土地，要*甲公司協(xié)調(diào)解決并墊資50萬，雙方未達(dá)成一致致合同無法簽訂、施工許可證無法辦理。陶義明要求*甲公司賠償前期基礎(chǔ)工程費(fèi)用10萬元，游某某未經(jīng)*甲公司批準(zhǔn)，擅自退標(biāo)，并從**賓館方得到6千元損失費(fèi)，**賓館同意陶某甲承建并進(jìn)場施工。同年8月19日，**賓館經(jīng)理?xiàng)钅臣?、副?jīng)理何某某至隨州市建工局向副局長楊某乙通報(bào)退標(biāo)情況，*乙公司法定代表人王某某來辦理退標(biāo)手續(xù)。*甲公司副經(jīng)理劉某甲表示不同意退標(biāo)，并任命劉某乙任項(xiàng)目部經(jīng)理，孫某乙任項(xiàng)目部資料員，被不起訴人孫某甲任材料員。**賓館要求當(dāng)月26日前必須進(jìn)場施工，否則視為自動(dòng)棄標(biāo)。同月24日上午，被不起訴人孫某甲和劉某乙、易某某、夏某甲施工。為此，陶某甲與被不起訴人孫某甲等人發(fā)生爭執(zhí)。陶某甲即找到陶某乙（已判刑）要其做被不起訴人孫某甲等人的工作，要其讓出項(xiàng)目。陶某乙即約被不起訴人孫某甲在白云湖**排檔面談。當(dāng)日中午，被不起訴人孫某甲與黃某甲（另案處理）按約到達(dá)，與陶某乙面談未果。雙方商定下午由陶義明與被不起訴人孫某甲等人在**賓館面談。

陶某乙在陶某甲的指使下邀約鐘某某、陳某某、萬某某（均已判刑）、郭某某、高某某（均另案處理）等二十余人攜帶木棍、砍刀、獵槍等兇器，聚集在**排檔，被被不起訴人孫某甲發(fā)現(xiàn)。被不起訴人孫某甲、黃某甲去**賓館途經(jīng)水西門處遇到胡某某（另案處理），被不起訴人孫某甲對(duì)胡某某說：“我今天為曾都**館工程與陶某甲有爭執(zhí)，陶某乙請(qǐng)了很多人，我怕他們鬧事，你們一會(huì)過來看一下，我一會(huì)還要與陶某乙談判?！焙?，胡某某邀約欽某某（已另案不起訴）等人，被不起訴人孫某甲又邀約了同鄉(xiāng)朱某某、余某某（均另案處理）等十余人，攜帶長刀等兇器，聚集在小十字街**餐館內(nèi)。

當(dāng)日15時(shí)許，陶義明與劉某乙、被不起訴人孫某甲等在**賓館談判，陶某乙、鐘某某、萬某某、陳某某等二十余人攜帶長刀、菜刀等兇器，先后進(jìn)入**賓館工地周圍。16時(shí)許，談判無果，陶某甲用手機(jī)通知陶某乙：“他們要我滾蛋，你帶七八個(gè)人過來?！碧漳臣?、鐘某某、萬某某、陳某某等二十余人攜帶長刀、菜刀等兇器，追攆工地附近的孫某甲方人員，當(dāng)追至隨州市小十字街色織布廠門前時(shí)，聚集在小十字街處等候的胡某某等十余人即持長刀等兇器上前阻攔，雙方發(fā)生發(fā)生械斗。同時(shí)，被不起訴人孫某甲去隨州市公安局報(bào)警，在刑警大隊(duì)門口碰到副大隊(duì)長程某某，遂先后向其及110、西城派出所報(bào)案。陶某甲方不敵，萬小中頭部被砍傷、郭小波亦被打傷。后，陶某甲在時(shí)任*甲公司總**劉某甲見證下向?qū)O某乙方支付5萬元并繼續(xù)承建隨州項(xiàng)目。同年10月被不起訴人孫某甲協(xié)助隨州市公安局抓獲同案人陶某乙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受理刑事案件登記表、重大刑事案件立案報(bào)告登記表、重大刑事案件破案報(bào)告表、不起訴決定書、提取筆錄、中標(biāo)通知書、刑事判決書、報(bào)案材料、通知、聘書、情況說明等書證;2.證人游某某、高某乙、劉某甲、楊某甲、孫某乙、劉某乙、易某某的證言；3.被不起訴人孫某丙和同案人黃某甲、胡某某、欽某某、余某某、陶某甲、陶某乙、萬小中的供述和辯解。????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2001年12月24日15時(shí)許，孫某乙乘坐面包車回隨州市淅河老家，行至淅河收費(fèi)站時(shí)為交費(fèi)一事與該站工作人員劉某丙發(fā)生沖突，孫某甲毆打劉某丁后遭其還手，二人均受傷。被不起訴人孫某甲聞?dòng)嵹s來收費(fèi)站，又與收費(fèi)員沈某甲發(fā)生沖突致其受傷，淅河派出所制止后孫某乙等人返回隨州。經(jīng)鑒定，被害人沈某甲、劉某丙的損傷程度為輕微傷；案發(fā)后孫某乙已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失3400計(jì)并取得諒解，隨縣公安局于2006年撤案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、綜合材料、聯(lián)系函、呈請(qǐng)撤銷案件報(bào)告書、撤銷案件決定書、提取筆錄、損失明細(xì)、收條、檢討書、建議書等書證；2.證人羅某甲、張某甲、盧某某、張某乙、某某丙、陳某乙、黃某乙、劉某戊、王某乙、孫某丁、任某某、羅某甲、楊某丙、劉某己、陳某乙的陳述；3.被害人余某甲、沈某甲、劉某丁的陳述；4.鑒定意見；5.辨認(rèn)筆錄；6.被不起訴人孫某甲和孫某乙、孫某戊的供述和辯解；

三、2008年強(qiáng)迫交易案

2007年12月隨州市決定將原市一中整體搬遷。同月11日隨州**技術(shù)學(xué)院（以下簡稱職院）請(qǐng)示以原隨州市第七中學(xué)土地按2000萬（不含地上建筑物及其他）置換孫某乙（另案處理）抵頂其建筑債務(wù)，2007年12月19日市長李紅云批示同意。同年12月26日孫某乙與職院簽訂資產(chǎn)抵債協(xié)議，約定職院將隨州市第七中學(xué)約12812平方米的土地使用權(quán)（不含地上建筑物及其他設(shè)施）作價(jià)2000萬抵債給孫某乙用于抵減工程款，土地上現(xiàn)有房屋及設(shè)施若開發(fā)拆遷需提前一個(gè)月通知甲方。2008年初孫某乙啟動(dòng)“漢東國際”項(xiàng)目。2018年1月10日李某乙代表現(xiàn)代教育集團(tuán)將七中建筑物（教職工單元樓除外）及附屬物和水電等設(shè)施承包給葉某甲、李某丙，葉某甲一次性向現(xiàn)代教育集團(tuán)交納拆遷補(bǔ)償款20萬元，后葉某甲交付5萬元給李某乙，進(jìn)場準(zhǔn)備拆遷。孫某乙讓項(xiàng)目經(jīng)理靳某某造計(jì)劃，準(zhǔn)備正月完成拆遷。2008年2月20日孫某乙與職院簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定學(xué)院交付保安服務(wù)費(fèi)、垃圾清運(yùn)費(fèi)至2008年2月底，3月1日起由孫某乙支付。

2008年2月22日（正月十六），孫某乙、被不起訴人孫某甲和某某丁準(zhǔn)備進(jìn)場時(shí)發(fā)現(xiàn)葉某甲已經(jīng)進(jìn)場，孫某乙要求葉某甲退出拆遷遭拒。孫某乙遂去找職院陳某丁簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定現(xiàn)有房屋設(shè)置可由孫某乙拆除。2008年2月24日8時(shí)許，孫某乙打電話將葉某甲叫到市七中，被不起訴人孫某甲帶靳某某等人將葉某甲帶至隨州亞華酒店，靳某某現(xiàn)場寫好協(xié)議，約定被不起訴人孫某甲補(bǔ)償10萬元給葉某甲，葉某甲退出七中拆遷并當(dāng)面廢除其與七中的拆遷協(xié)議，葉某甲拒不同意。被不起訴人孫某甲帶人對(duì)其進(jìn)行威脅、謾罵，逼其同意簽字退出拆遷，19時(shí)許葉某甲被逼無奈在協(xié)議上簽字、拿到十萬元現(xiàn)金后才被放出離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證調(diào)取證據(jù)通知書、通知、會(huì)議紀(jì)要、請(qǐng)示、協(xié)議、實(shí)施方案、協(xié)議書、拆遷協(xié)議等；2.證人靳某某、李某丙、李某乙、王某丙、陳某丁的證言；3.被害人葉某甲的陳述；4.辨認(rèn)筆錄；5.被不起訴人孫某甲和同案人孫某乙的供述和辯解。

四、2009年李畈村尋釁滋事案

2009年，被不起訴人孫某甲經(jīng)營廣水市**沙場，與徐某甲、毛某某、袁某某等人的**砂石有限公司因河砂生意多次發(fā)生沖突。同年7月30日，被不起訴人孫某甲、周某甲帶劉軍、周某乙（已判刑）等人依約去廣水市**商務(wù)酒店與徐某甲商談河沙管理費(fèi)的糾紛，周某乙打電話叫余某甲（已判刑）帶人帶刀去“撐場子”。余某甲叫來了孫某丙、仇某某（均已判刑）和呂某某、余某乙（均另案處理）等人。當(dāng)日上午被不起訴人孫某甲與徐某甲商談未果后返回隨州。同日11時(shí)許，京山縣司機(jī)王某丁途經(jīng)李畈村準(zhǔn)備去紅寨砂場下游蔡畈砂場拖砂，與該村村民李某丁因路被軋壞一事發(fā)生糾紛，繼而被李某丁拿走汽車鑰匙。12時(shí)許，被不起訴人孫某甲和周某乙等人路過得知此事后，周某乙踹開李某丁家大門，與李妻陳某丁發(fā)生口角，周某乙對(duì)趕來勸說的李某戊進(jìn)行毆打，繼而與李畈村村民發(fā)生打斗。余某甲得知被不起訴人孫某甲等人與村民發(fā)生打斗其頭部被打傷后，帶領(lǐng)孫某丙、仇某某、呂某某、余某乙等人，攜帶砍刀等工具，乘坐蒙住牌照的小轎車從廣水市馬坪鎮(zhèn)趕到長嶺鎮(zhèn)李畈村，與該村村民發(fā)生打斗，致多人受傷，后駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，李畈村村民李某己、李某庚、李某辛的損傷程度均構(gòu)成輕傷（偏重）；李某壬、鄧某某、黃某丙、李某癸、李某戊、李某A、白某乙的損傷程度均構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后被不起訴人孫某甲親屬賠償被害人李某己等人住院費(fèi)3.94755萬元、經(jīng)濟(jì)損失8.78萬元并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、受案登記表、接受刑事案件登記表、移送案件通知書、刑事判決書、在逃人員登記表、調(diào)取證據(jù)通知書、拘留證、延期通知書、釋放通知書、釋放證明書、情況說明、提取筆錄、諒解書等書證；2.證人余某丁、李某丁、劉某庚、李某B、李某A、李某C、陳某丁、李某D、某某戊、周某丙、徐某乙、閣光蓮、張某丙、李某E、羅某乙、李某F、張某丁、譚某某、王某丁、吳某甲、羅某丙、袁某某、徐某甲、毛某某、劉某辛、余某戊、夏某乙的證言；3.被害人李某己、李某戊、李某癸、白某乙、李某庚、李某辛、鄧某某、李某壬、黃某丙的陳述；4.鑒定意見；5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場照片；6.被不起訴人孫某甲和同案人仇某某、孫某丙、劉某某、余某甲、余某乙、余某丙、周某乙的供述和辯解。

五、非法采礦案

2016年1月21日被不起訴人孫某甲及合伙人葉某乙、沈某乙通過公開拍賣取得府河大廟采區(qū)兩年河砂經(jīng)營權(quán)（17.5萬方），交納出讓金64.3125萬元。2016年因該河段采砂重新規(guī)劃整治未發(fā)放采砂許可證。同年12月22日向隨州市水政監(jiān)察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)繳納了砂石資源費(fèi)18萬元（7.5萬方）。2017年1月10日被不起訴人孫某甲向隨州高新區(qū)水利局申請(qǐng)辦理采砂許可證，同年2月8日隨州高新區(qū)水利局將被不起訴人孫某甲和葉某乙等人的相關(guān)申報(bào)資料報(bào)送至隨州市水政監(jiān)察支隊(duì)，時(shí)任支隊(duì)長兼隨州市水利局行政審批科科長肖某某簽字同意，后副支隊(duì)長邱某某因工作失誤遺漏了被不起訴人孫某甲申報(bào)資料，未向隨州市水利局副局長吳某某報(bào)批采砂許可證，被不起訴人孫某甲亦未追問許可證的辦理情況，同批葉某乙等人均獲得了采砂許可證。隨州高新區(qū)水利局、隨州市水政監(jiān)察支隊(duì)均以為被不起訴人孫某甲已獲得采砂許可并對(duì)其進(jìn)行了日常監(jiān)管，未要求其出示許可證。2016年1月至2017年5月19日間，被不起訴人孫某甲等人使用挖沙船、鏟車、挖機(jī)、洗砂設(shè)備等工具在府河大廟采區(qū)開采黃砂，銷售至廣水、安陸市等地，得款232.9萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、調(diào)取證據(jù)通知書、砂場關(guān)停通知書、沙場承包合同、督辦通知、檢查督辦通知書、責(zé)令改正違法行為決定書、函、接受證據(jù)材料清單、農(nóng)行流水、辦件情況、府河、漂水河河道砂石開采經(jīng)營合同、補(bǔ)充協(xié)議、請(qǐng)示、采砂機(jī)具照片、采砂許可證、營業(yè)執(zhí)照、拍賣成交確認(rèn)書、賬戶交易明細(xì)回單、交費(fèi)情況說明、湖北省非稅收入通用票據(jù)、隨州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園河道采砂規(guī)劃等書證；2.證人白某丙、李某G、馮某甲、魏某甲、白某丁、葉某乙、馬某乙、鄒某某、魏某乙、王某戊、馮某乙、沈某乙、龔某某、錢某某、邱某某的證言；3.被不起訴人孫某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某甲在淅河收費(fèi)站隨意毆打他人，無持兇器等其他情形，僅致一人輕微傷，不屬情節(jié)惡劣，不構(gòu)成尋釁滋事罪；被不起訴人孫某甲2017年已依法申報(bào)采砂許可證，因職能部門工作人員工作失誤未發(fā)放許可證，隨州市水利部門認(rèn)為其采砂行為合法并正常監(jiān)管，其行為不構(gòu)成非法采礦罪。被不起訴人孫某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二百九十四條、第二百二十六條規(guī)定的行為，但強(qiáng)迫交易罪發(fā)生在2008年2月24日，其追訴期限自犯后罪（尋釁滋事）之日即2009年7月30日開始計(jì)算，2014年7月30日已過追訴期限；尋釁滋事罪發(fā)生在2009年7月30日，2019年7月30日已過追訴期限；聚眾斗毆罪追訴期限內(nèi)又犯強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，追訴期限至2024年7月30日，但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、立功等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、第六十八條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黃岡市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浠水縣人民法院提起自訴。

??????????????????????

??湖北省浠水縣人民檢察院

2020年11月24日