北京市豐臺區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京豐檢三部刑不訴〔2020〕328號

被不起訴人孫某甲，男，1974年**月**日出生，居民身份號碼4109281974********，漢族，本科文化程度，案發(fā)前系****有限公司，戶籍所在地北京市豐臺區(qū)**街**號院**樓**號。因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月16日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留；于2020年1月15日被北京市公安局豐臺分局取保候審。

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結，以被不起訴人孫某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年11月12日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月15日21時許，被不起訴人孫某甲在北京市豐臺區(qū)嘉園路和嘉禾路十字路口，因行車問題與被害人張某甲發(fā)生沖突，雙方互毆過程中導致張某甲雙側鼻骨骨折。經(jīng)鑒定，被害人張某甲的損傷程度為輕傷二級。

被不起訴人孫某甲明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，于案發(fā)當日經(jīng)傳喚至北京市公安局豐臺分局馬家堡派出所。被不起訴人孫某甲到案后如實供述犯罪事實。被不起訴人孫某甲家屬已賠償被害人張某甲，取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、110接處警記錄、現(xiàn)場檢測報告書、同仁醫(yī)院診斷證明書、法醫(yī)臨床學傷檢臨時意見書、行政處罰決定書、學校證明、學籍表、右安門醫(yī)院診斷證明、諒解書、和解協(xié)議書、軌跡信息查詢；2.被害人陳述：被害人張某甲的陳述；3.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人孫某甲的供述與辯解；4.證人證言：證人張某乙、孫某乙、張某丙、張某丁、張某戊的證言；5.鑒定意見：北京盛唐司法鑒定所司法鑒定意見書；6.辨認筆錄：被不起訴人孫某甲、被害人張某甲、證人張某乙、孫某乙、張某丙的辨認筆錄；7.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像；8.其他證明材料：到案經(jīng)過、破案報告、電話查詢記錄、人口信息查詢表、工作說明等。

本院認為，被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性不大，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。

被不起訴人孫某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人張某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市豐臺區(qū)人民檢察院

2020年12月11日