重慶市銅梁區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝銅檢刑不訴〔2020〕Z52號

被不起訴人孫某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5109021994********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，住四川省遂寧市安居區(qū)**鄉(xiāng)**村**社**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月20日被重慶市銅梁區(qū)公安局刑事拘留；于2019年10月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被重慶市銅梁區(qū)公安局逮捕。

本案由重慶市銅梁區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月7日已告知被不起訴人有權(quán)聘請律師，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限三次；因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年9月19日12時(shí)48分許，被不起訴人孫某某飲酒后來到重慶市銅梁區(qū)**街道**街**號門市內(nèi)，欲拿走該門市內(nèi)售賣的兩個(gè)女式提包，后被該門市老板被害人劉某某阻止。見狀，孫某某假裝向背后拔刀，并假裝持刀追逐劉某某繞提包展臺。隨后，孫某某暫時(shí)離開門市。在孫某某離開期間，門市店員周某某害怕孫某某找門市麻煩，持木棍守于門市內(nèi)。一會，孫某某再次返回門市，以右手置于背后恐嚇周某某，周某某持木棍與孫某某對峙。孫某某隨即出手搶奪周某某所持木棍，周某某持木棍掙脫后打了孫某某身體右側(cè)一下。孫某某被打后，抽出隨身攜帶的水果刀追逐周某某和在周某某身后的劉某某。兩人見孫某某拿出水果刀后，迅速分開逃跑。孫某某在追逐一段距離后離開該門市。隨后，孫某某未持刀進(jìn)入重慶市銅梁區(qū)**街道**街**號門市大聲吼叫，門市內(nèi)店員陳某某、張某某見孫某某不對勁，離開門市并到**街**號門市觀望。隨后，于2019年9月19日13時(shí)20分許，孫某某右手置于身后進(jìn)入**街**號門市。門市內(nèi)的陳某某、張某某、門市老板旦某某以及一位穿紅色外衣的女子因害怕四散進(jìn)行躲避。孫某某進(jìn)入門市過程中，揚(yáng)言要?dú)⑷恕２⒂沂殖槌鲭S身攜帶的水果刀。因看到孫某某手持水果刀，門市內(nèi)人員逃離門市。隨后，門市大廳內(nèi)，只剩下一位穿紅色外衣的女子未能及時(shí)逃離躲在門市收銀臺旁。孫某某與該女子于門市收銀臺進(jìn)行對峙。隨即，孫某某持水果刀做刺殺狀，恐嚇該女子。該女子乘機(jī)從另一側(cè)逃離門市。孫某某持刀進(jìn)行追逐，并離開該門市。后孫某某被民警制服。

另查明，被不起訴人孫某某揮舞刀具不屬于管制刀具；被不起訴人孫某某作案時(shí)處于普通醉酒狀態(tài)，具有完全刑事責(zé)任能力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息登記表、抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人何某某、吳某某、楊某某的證言；

3.被害人劉某某、周某某、陳某某等人的陳述；

4.被不起訴人孫某某的供述與辯解；

5.管制刀具認(rèn)定書、精神醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書；

6.辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，已構(gòu)成尋釁滋事罪。被不起訴人孫某某雖有持刀追逐、恐嚇?biāo)说男袨?，但孫某某所持水果刀不屬于管制刀具，社會危害性相對較小，其追逐、恐嚇?biāo)宋丛斐蓢?yán)重后果，屬情節(jié)較輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，由主管部門依據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定，對被不起訴人孫某某予以行政處罰，并對扣押的涉案款物依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市銅梁區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市銅梁區(qū)人民檢察院

2020年6月17日

（院?。?/span>