黑龍江省肇州縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

黑州檢一部刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人孫某某，男，1956年**月**日出生，身份證號(hào)碼2323291956********，漢族，高中文化，系肇州縣**處退休工人，住黑龍江省肇州縣**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地黑龍江省肇州縣**街**委**組**號(hào)）。2019年9月25日因涉嫌妨害公務(wù)罪，被肇州縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由肇州縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某妨害公務(wù)罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月24日15時(shí)許，肇州縣公安局交警大隊(duì)城鎮(zhèn)中隊(duì)輔警邵某某在肇州鎮(zhèn)老中醫(yī)路口北一起交通事故現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)交通秩序時(shí)，被不起訴人孫某某騎駛電動(dòng)車路過(guò)時(shí)將電動(dòng)車停在事故車輛后邊看熱鬧，因?qū)O某某停車的位置影響到事故中隊(duì)處理交通事故，邵某某要求孫某某將電動(dòng)車騎走，孫某某拒絕將電動(dòng)車挪走并辱罵輔警邵某某，且打了邵某某一拳，隨后邵某某將其制服并帶回調(diào)查。

經(jīng)鑒定，孫某某系雙相障礙，目前為不伴有精神病性癥狀的躁狂發(fā)作，對(duì)此次作案具有限制刑事責(zé)任能力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：偵破經(jīng)過(guò)、戶籍證明、無(wú)犯罪記錄調(diào)查證明、肇州縣公安局交通管理大隊(duì)出具的情況說(shuō)明、大慶市第三醫(yī)院藥品處方箋等；

2.證人朱某某、王某某、許某某、陳某某等人的證言；

3.被不起訴人孫某某的供述與辯解；

4.大慶市第三醫(yī)院司法鑒定所出具的司法精神病學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)；

5.執(zhí)法記錄儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條的行為，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。但其對(duì)本次作案僅具有限制刑事責(zé)任能力且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并于當(dāng)事輔警達(dá)成和解逛并取得諒解，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年9月28日?

本起訴書(shū)所適用的法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處罰。

第一百七十七條第二款?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。